臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄 106年度審訴字第54號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 黃通明
指定辯護人 本院公設辯護人黃秋葉
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
5年度毒偵字第6577號），嗣因被告就被訴事實為有罪陳述，本
院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序，復經檢察官聲請
法院改依協商程序而為判決，本院認為適當進行協商判決程序，
於中華民國106年2月21日下午4時在本院刑事審查第三法庭宣示
判決，以代判決書，出席職員如下：
法 官 張雅文
書記官 蔡妮君
通 譯 盧致宏
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：
黃通明施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月。二、犯罪事實要旨：
黃通明前於民國90年間因施用毒品案件，經本院以90年度毒 聲字第6797號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾 向，於90年11月22日執行完畢釋放，並由臺灣高雄地方法院 檢察署檢察官以90年度毒偵字第5059號為不起訴處分確定。 又於前開觀察、勒戒執行完畢後5年內之94年間，因施用毒 品案件，經本院以94年度訴字第1307號判決判處有期徒刑6 月確定。再因施用毒品案件、肇事逃逸、過失傷害等案件， 經本院分別以102年度審訴字第201號、102年度審交訴字第 318號判決各處有期徒刑8月、3月、8月，嗣經本院再以103 年度聲字第1255號裁定合併定應執行有期徒刑1年6月確定， 於103年12月11日縮短刑期假釋付保護管束出監，於104年2 月22日保護管束期滿未經撤銷，視為執行完畢。詎黃通明猶 不知悔改，復基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基 安非他命之犯意，於105年10月1日14、15時許，在高雄市林 園區文賢南路其友人謝春生之女友住處，以針筒注射方式， 同時施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命1次 。嗣於105年10月4日8時許，在其高雄市○○區○○○路00 巷0○0號住處，因另案為警緝獲，並經採集其尿液送驗，結 果呈安非他命、甲基安非他命及嗎啡陽性反應，始悉上情。三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條前段、
第47條第1項、第55條。
四、附記事項：
(一)被告同時施用上揭第一級、第二級毒品，同時該當施用第一 級毒品罪及施用第二級毒品罪，核屬想像競合犯，應依刑法 第55條之規定，從一重論以毒品危害防制條例第10條第1 項 之施用第一級毒品罪。
(二)按犯毒品危害防制條例第4條至第8條、第10條或第11條之罪 ，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除 其刑，毒品危害防制條例第17條第1項固有規定。然該條所 稱「供出毒品來源，因而破獲者」，係指被告供出其所販賣 、所持有之毒品上手之姓名、年籍、住居所或其他足資辨別 之資料，使調查或偵查犯罪之公務員因而對之發動調查或偵 查並破獲者而言。申言之，被告供出毒品來源之行為，與調 查或偵查犯罪之公務員對之發動調查或偵查並進而破獲之間 ，應有先後之次序，且具相當因果關係，始足當之（最高法 院98年度台上字第6331號判決意旨可供參照）。經查，被告 固於警詢及偵查中指述其本案施用之毒品來源為謝春生之事 實，惟早在被告供出謝春生之前，員警即已對謝春生實施通 訊監察而知悉謝春生有販賣毒品嫌疑等情，此有高雄市政府 警察局林園分局106年2月2日高市警林分偵字第10670176800 號函檢附之員警職務報告在卷可查（審訴卷第57至58頁）， 是被告上開供出毒品來源，與調查或偵查犯罪之公務員對謝 春生發動調查或偵查並進而破獲之間，不具因果關係，故不 符合毒品危害防制條例第17條第1項規定之要件，而難邀此 減刑之寬典，併予敘明。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 不得上訴。
六、如有前述得上訴情形而不服本判決，得自收受判決（即以本 宣示判決筆錄代之）送達之日起10日內，向本院提出上訴書 狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期 間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之 人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 2 月 21 日
臺灣高雄地方法院刑事第五庭
書記官 蔡妮君
法 官 張雅文
以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。但有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款、第4 款、第6 款、第7 款所定情形，或協商判決違反同條第2 項之規定者，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 2 月 21 日
書記官 蔡妮君
附錄本判決論罪科刑法條全文：
《毒品危害防制條例第10條》
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。