臺灣高雄地方法院刑事判決 105年度審易字第2716號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告
兼告 訴 人 楊雲潔
郭嘉萍
劉郭秋英
王郭蓮蕉
被 告 郭春梅
王建發
劉美珠
王雅玲
邱士豪
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度調偵字第211
2號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告庚○○（對被告辛○○涉犯傷害罪嫌部 分，另由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以105年度調偵字 第2112號為不起訴處分）為被告己○○之阿姨，被告壬○○ ○、被告乙○○○、被告戊○○均為被告己○○之姑姑，被 告己○○與被告壬○○○、被告乙○○○、被告戊○○為旁 系血親三親等；被告辛○○為被告壬○○○之女，被告丙○ ○、被告甲○○為被告乙○○○之兒女，被告己○○與被告 辛○○、被告丙○○、被告甲○○為旁系血親四親等，均具 有家庭暴力防治法第3條第4款所定之家庭成員關係，被告丁 ○○則為被告戊○○之友人。（一）於民國105年3月20日13 時20分許，被告庚○○與被告己○○帶同告訴人即少年郭○ ○（案發時未滿18歲，其所犯傷害罪嫌，另由臺灣高雄少年 及家事法院以105年度少調字第482號宣示筆錄裁定不付審理 ），被告壬○○○、被告乙○○○、被告戊○○及被告丁○ ○均至高雄榮民總醫院醫療大樓7樓72病房探視住院中之郭 振德（即被告己○○之父親），雙方因郭振德術後是否可進 食一般食物之問題發生口角，雙方因而心生不滿旋互相基於 傷害之犯意，被告戊○○徒手拉扯告訴人即少年郭○○之胸 部，告訴人即少年郭○○則以手勒住被告乙○○○之頸部， 被告丁○○見狀便徒手拉扯告訴人即少年郭○○，並揮打告 訴人即少年郭○○之頭部，被告壬○○○、被告乙○○○則 與被告庚○○、被告己○○互相徒手拉扯對方之頭髮，致被 告庚○○受有頭頸部、右肘鈍挫傷等傷害，被告己○○受有
後枕部鈍挫傷之傷害，告訴人即少年郭○○受有頭部、腹部 鈍挫傷、雙手肘擦傷等傷害，被告壬○○○受有頭部鈍挫傷 之傷害，被告乙○○○受有頭部鈍挫傷之傷害；（二）復於 同日14時08分許，被告辛○○因聽聞其母親被告壬○○○受 傷之消息，而至高雄榮民總醫院醫療大樓7樓護理站，因不 滿被告壬○○○與被告己○○等人發生肢體衝突而受傷，竟 基於傷害之犯意，徒手拉扯被告己○○之頭髮，致被告己○ ○受有後枕部鈍挫傷之傷害；（三）又於同日17時26分許， 被告丙○○、被告甲○○、郭淑芬（現由臺灣高雄地方法院 檢察署檢察官以106年度調偵緝字第16號偵查中）聽聞長輩 受傷之消息，亦到達高雄榮民總醫院醫療大樓探望家中長輩 ，嗣被告郭淑芬、被告辛○○、被告丙○○、被告甲○○與 被告庚○○、被告己○○及告訴人即少年郭○○，在該醫院 急診室外相遇，被告郭淑芬、被告辛○○、被告丙○○、被 告甲○○乃因家中長輩受傷而心生不滿，竟基於傷害之犯意 ，由被告辛○○徒手拉扯被告庚○○之頭髮，並將被告庚○ ○推倒在地拖行，被告丙○○亦徒手拉扯被告庚○○之頭髮 ，郭淑芬徒手揮擊被告庚○○之肩膀及被告己○○之臉部， 致被告庚○○受有頭頸部、右肘鈍挫傷等傷害，致被告己○ ○受有後枕部鈍挫傷之傷害，另被告甲○○則以腳踹告訴人 即少年郭○○之大腿，並以手揮擊告訴人即少年郭○○之頭 部，被告郭美珠亦徒手拉扯告訴人即少年郭○○之頭髮，並 掐告訴人即少年郭○○之頸部，致告訴人即少年郭○○受有 頭部、腹部鈍挫傷、雙手肘擦傷等傷害。因認被告庚○○、 己○○、壬○○○、乙○○○、辛○○、丙○○等人均涉犯 刑法第277條第1項傷害罪嫌；被告戊○○、甲○○、辛○○ 、丁○○等人均係犯兒童及少年福利與權益保障法第112條 第1項前段、刑法第277條第1項成年人故意對少年犯傷害罪 嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。
三、本件被告被告庚○○等9人均因傷害案件，經檢察官提起公 訴，認被告庚○○、己○○、壬○○○、乙○○○、辛○○ 、丙○○等人均涉犯刑法第277條第1項傷害罪；被告戊○○ 、甲○○、辛○○、丁○○等人均係犯兒童及少年福利與權 益保障法第112條第1項前段、刑法第277條第1項成年人故意 對少年犯傷害罪，依刑法第287條前段之規定均須告訴乃論 。查告訴人兼被告庚○○、己○○、壬○○○、乙○○○、
告訴人即少年郭○○與被告庚○○等9人於本院審理中，已 經達成調解並聲請撤回告訴等情，有卷附之本院刑事附帶民 事調解案件調解簡要紀錄表1份、聲請撤回告訴狀5份可查（ 見本院卷第86、88至92頁）。揆諸前開條文，爰不經言詞辯 論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 2 月 8 日
刑事第五庭 法 官 林英奇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 2 月 8 日
書記官 李燕枝