臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第4517號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 邱鑫洪
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑(105年度
速偵字第5223號)，本院判決如下：
主 文
邱鑫洪犯不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件簡易判決所認定之犯罪事實與證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，依刑事訴訟法第454 條第2 項規定 引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款不能安全 駕駛動力交通工具罪。
三、被告前有如聲請簡易判決處刑書所載犯罪科刑及執行情形， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。其於受前案徒刑 之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪， 為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。四、審酌被告已係三犯，酒測值0.56毫克，騎乘機車行駛道路， 危害公眾交通安全；兼衡被告幸未肇事，已坦認犯行，學歷 國小畢業，家境勉持，及其犯罪之動機、情節、違反義務之 程度、品行、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41 條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑 如主文。
中 華 民 國 106 年 2 月 16 日
高雄簡易庭 法 官 林柏壽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 106 年 2 月 16 日
書記官 林瑞標
附錄論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 105年度速偵字第5223號
被 告 邱鑫洪 男 59歲（民國00年0月00日生） 住高雄市○○區○○○街00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因公共危險案件，已經偵查終結，認宜以聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、邱鑫洪前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑2 月確定， 於民國104 年12月11日易服社會勞動執行完畢。詎仍不知悔 改，於105 年10月16日13時許，在高雄市仁武區八德南路某 釣蝦場內飲用啤酒，酒畢，明知吐氣所含酒精濃度達每公升 0.25毫克以上者，已不得駕駛動力交通工具，仍於同日15時 許，在呼氣酒精濃度已逾上開標準之情形下，騎乘屬於動力 交通工具之車牌號碼000-000 號輕型機車行駛於道路。嗣於 同日15時32分許，行經高雄市○○區○○街000 巷00號前， 因面帶酒容且臉色泛紅而為警攔檢，並於同日15時42分許對 其施以檢測，得知邱鑫洪吐氣所含酒精濃度達每公升0.56毫 克後，始發現上情。
二、案經高雄市政府警察局三民第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告邱鑫洪於警詢及檢察官訊問時均坦 承不諱，復有酒精測定紀錄表與高雄市政府警察局舉發違反 道路交通管理事件通知單各1 份在卷可參，足認被告自白與 事實相符，是本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪 嫌。又被告有如犯罪事實欄所示之刑案紀錄，有刑案資料查 註紀錄表可佐，其於有期徒刑執行完畢5 年內，復故意犯本 件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項之規 定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 105 年 10 月 17 日
檢 察 官 趙期正