臺灣高等法院民事裁定 105年度抗字第1721號
抗 告 人 交信企業有限公司
法定代理人 鄭東成
抗 告 人 鄭翎
共 同
代 理 人 張志朋律師
林佳瑩律師
張琮勛律師
上列抗告人因與相對人蘇亞利（Alessandro Zuttioni）間請求
協同辦理合夥財產清算等聲請假處分事件，對於中華民國105年8
月10日臺灣新北地方法院105年度全字第171號裁定提起抗告，本
院裁定如下：
主 文
原裁定關於超過准相對人提供擔保金新臺幣伍拾萬元後，抗告人交信企業有限公司就如附表一所示動產，除移轉所有權與相對人外，不得為讓與及其他一切處分行為，暨該聲請費用部分廢棄。上開廢棄部分，相對人在原法院之聲請駁回。
其餘抗告駁回。
經廢棄之聲請費用由相對人負擔。抗告費用由相對人負擔三分之一，餘由抗告人交信企業有限公司負擔。
理 由
一、本件相對人蘇亞利（Alessandro Zuttioni）在原法院聲請 意旨略以：伊與抗告人鄭翎於民國100年9、10月間互約出資 ，及由伊提供葡萄酒知識技術出資，經營販賣葡萄酒及推廣 葡萄酒知識等合夥事業（下稱系爭葡萄酒事業），並與抗告 人交信企業有限公司（下稱交信公司）成立借名契約，借用 交信公司名義經營系爭葡萄酒事業。嗣伊與鄭翎於105年6月 間合意解散系爭葡萄酒事業，詎鄭翎未依法進行合夥清算程 序，持續販賣葡萄酒等合夥財產，伊於105年8月2日寄發存 證信函予交信公司與鄭翎，對交信公司終止借名契約，請求 返還合夥財產，並請求鄭翎協同辦理合夥清算事宜，然鄭翎 否認與伊有合夥關係，以低於市場價格拋售合夥財產之酒類 商品，致系爭葡萄酒事業財產價值減低，而有變更請求標的 現狀之情事。如附表一、二所示葡萄酒（下稱系爭葡萄酒） 係屬合夥財產，如未禁止抗告人處分，恐有日後不能強制執 行或甚難執行之虞，為保全伊合夥清算之請求，爰聲請假處 分等語。原裁定准相對人為抗告人供擔保後，禁止抗告人就 如附表一、二所示系爭葡萄酒，除移轉所有權與相對人外， 不得為讓與及其他一切處分行為。
二、抗告意旨略以：交信公司自100年間開始從事代理葡萄酒進
口業務，聘請鄭翎擔任總經理，負責葡萄酒事業部門業務， 並自103年9月1日起至105年6月30日止僱用相對人為酒類顧 問，對外招攬業務，相對人與交信公司間並無借名契約關係 ，相對人與鄭翎間亦無合夥關係，系爭葡萄酒均為交信公司 所有，且交信公司未低價拋售酒類，相對人並未釋明其假處 分之請求及原因。況相對人對鄭翎主張之權利為返還合夥出 資額請求權或協同辦理合夥財產清算請求權，均屬金錢債權 ，且系爭葡萄酒屬種類之債，亦得以金錢給付替代，不符聲 請假處分要件，原裁定准為假處分，自有違誤等語。三、按債權人就金錢請求以外之請求，欲保全強制執行者，得聲 請假處分；假處分，非因請求標的之現狀變更，有日後不能 強制執行，或甚難執行之虞者，不得為之；關於假扣押之規 定，於假處分準用之；請求及假扣押之原因，應釋明之；前 項釋明如有不足，而債權人陳明願供擔保或法院認為適當者 ，法院得定相當之擔保，命供擔保後為假扣押，民事訴訟法 第532條、第533條前段、第526條第1、2項定有明文。所稱 釋明，乃謂當事人提出能即時調查之證據，使法院就其主張 之事實，得生薄弱之心證，信其大概如此而言。又假處分係 保全強制執行方法之一種，原為在本案請求尚未經判決確定 以前，預防將來債權人勝訴後，因請求標的之現狀變更，有 日後不能強制執行或甚難執行之虞者而設，至債權人聲請假 處分所主張之權利，債務人對之有所爭執者，應於現在或將 來有訴訟繫屬時，請求法院為本案之判決，以資解決，尚非 聲請假處分時，先應解決之問題（最高法院69年台抗字第72 號判例參照）。
四、經查：
㈠相對人係主張伊與鄭翎合夥，並借用交信公司名義經營系爭 葡萄酒事業而購入系爭葡萄酒等語（見原法院卷第4頁）， 其對抗告人提起之本案訴訟，係請求鄭翎協同清算合夥經營 並借名於交信公司之合夥財產，及請求交信公司依清算結果 返還合夥財產，有起訴狀可稽（見本院卷㈡第89頁），足見 系爭葡萄酒現為交信公司所有並占有中，則鄭翎既非系爭葡 萄酒之所有權人，就系爭葡萄酒自無處分權，相對人聲請對 鄭翎為假處分，即屬無據，不應准許。
㈡相對人對交信公司聲請假處分部分：
⒈就如附表一所示系爭葡萄酒部分（下稱系爭結算葡萄酒） ：
⑴相對人主張伊與鄭翎合夥之系爭葡萄酒事業係借用交信公 司名義經營，系爭結算葡萄酒為合夥財產，伊已對交信公 司終止借名契約，得請求交信公司返還合夥財產等情，業
據提出交信公司基本資料、Google搜尋結果頁面、交信公 司網站頁面、存證信函、本案訴訟起訴狀、相對人與鄭翎 之Line對話紀錄暨譯文及相對人與鄭翎、交信公司法定代 理人鄭東成之談話錄音譯文以為釋明（見原法院卷第14至 18、56至63頁，本院卷㈡第89至98、158至202頁）。觀諸 如附件一所示相對人與鄭翎於105年5月13日、同年月25日 、同年月27日之Line對話紀錄內容（見本院卷㈡第161頁 反面、第163頁反面、第164頁反面至166頁、第169頁反面 、第177頁反面、第178頁反面、第180頁反面至第183頁、 第186頁反面、第189頁反面、第190頁反面），如附件二 所示兩人於105年6月14日及同年月15日之Line對話紀錄內 容（見本院卷㈠第368至369頁、卷㈡第158至159頁），及 如附件三所示相對人與鄭翎、鄭東成於105年6月16日之談 話錄音譯文內容（見本院卷㈡第194頁反面、第199頁反面 至第201頁反面），堪認相對人就伊與鄭翎合夥經營系爭 葡萄酒事業，因雙方合意解散合夥，伊得請求鄭翎清算合 夥財產等情，已為釋明。又如附件二所示鄭翎與相對人於 105年6月14日之Line對話紀錄記載：「鄭翎：…交信企業 有限公司這個名稱不是一項資產。這是我爸幫助我們在A- nna和David的事之後繼續進行葡萄酒事業。…明確來說， 這是屬於我爸的。我甚至可以給你商標LOGO，但無疑地你 必須帶走所有有印LOGO的盒子，而5/26—樣是切割日。… 鄭翎：你有沒有用過交信的名字聯絡過供應商，或只是稱 我們為Affinato&Lunetta？這樣的話你用Affinato&Lune- tta的名字，交信在供應商那邊沒有信用額度，你這樣怎 麼會是公平的？」、「…蘇亞利：葡萄酒全都是透過交信 採購，所有的發票也都是開給交信名下。為了取得交易信 用保障，葡萄酒供應商會跟保險公司進行信用評分調查， 判斷公司是否值得信賴。A& L這樣看來不過是個空名，我 還是必須從零開始…。」（見本院卷㈠第368至369頁、卷 ㈡第158至159頁），核諸如附件三所示相對人與鄭翎、鄭 東成於105年6月16日談話中針對如何拆分交信公司設備進 行討論，及如附件一及附件二所示相對人與鄭翎於105年5 月27日、同年6月14日及15日之Line對話紀錄顯示，相對 人與鄭翎欲拆分各自取得半數之葡萄酒，均係以交信公司 名義採購，堪認相對人就系爭葡萄酒事業係借用交信公司 名義經營，伊對交信公司有合夥財產返還請求權等情，亦 有釋明。再查相對人與鄭翎嗣後為進行上開LINE對話紀錄 中所述拆分交信公司之葡萄酒事業事宜，指示助理Sally 結算迄至105年6月29日止交信公司之酒類及數量，並將分
歸相對人之酒類品項及數量製作清單交予相對人與鄭翎確 認，此據鄭翎陳明（見本院卷㈡第212頁反面），並有鄭 翎、Sally及相對人於105年6月29日以LINE通訊軟體相互 傳送檔案名稱為「Alec（相對人）to take away」之檔案 可稽（見本院卷㈡第245至247頁），且鄭翎於傳送該檔案 後表示「6/29需減掉美福退貨，除以2跟4再加上美福退貨 才是Ale應拿的貨量」，有抗告人提出之鄭翎、Sally及相 對人所為上開LINE對話紀錄可稽（見本院卷㈡第245至247 頁），而鄭翎於當日18時38分傳送之檔案其中Page1檔案 附表之欄位項目載有「5/26- 6/29 order from Ale's e- nd」、「Mayfull return（美福退貨）」、「Ale take（ I-J+K-L）」、「6/29stock（存貨）」、「half+Mayful- l」（見本院卷㈢第38頁），顯見渠等係在結算迄至105年 6月29日止交信公司之庫存加計客戶退貨之葡萄酒品名與 數量，據此計算相對人可取得之葡萄酒品名及數量，並製 作上開檔案附表供鄭翎、相對人確認。又上開檔案附表所 載葡萄酒「品名」與「half+May full」欄位所載數量核 與附表一所載品名與剩餘未拿欄位所載數量相符，亦有上 開LINE對話紀錄、本院勘驗筆錄及鄭翎傳送之上開檔案附 表可稽（見本院卷㈡第247頁、卷㈢第2至3、38至43頁） ，亦堪認相對人就所主張伊得請求交信公司返還如附表一 所示系爭結算葡萄酒一節已有釋明。至抗告人所辯相對人 未與鄭翎成立合夥契約，亦未與交信公司成立借名契約等 語，核屬實體爭執事項，應待本案訴訟解決，尚非本件假 處分保全程序所得審究。
⑵相對人主張交信公司持續出售上開應返還伊之酒類等情， 業據相對人提出存證信函、本案訴訟起訴狀、相對人與客 戶Line對話截圖、交信公司銷貨憑單以為釋明（見原法院 卷第56至63頁，本院卷㈠第578頁、卷㈡第89至98頁）， 鄭翎亦自承交信公司持續在賣酒等語（見本院卷㈡第213 頁），是相對人主張系爭結算葡萄酒之現況將有變更，恐 有日後不能強制執行，或甚難強制執行之虞，尚非無據， 堪認相對人就本件假處分之原因已有釋明，雖其釋明尚有 不足，惟其陳明願供擔保以補釋明之不足，依前揭說明， 自應准相對人供擔保後，對交信公司就系爭結算葡萄酒為 假處分。抗告人雖抗辯系爭結算葡萄酒屬種類之債，得以 金錢給付替代，不符假處分之要件等語。惟按給付物僅指 定種類者，債務人交付其物之必要行為完結後，或經債權 人之同意指定其應交付之物時，其物即為特定給付物，此 觀民法第200條第2項規定自明。查相對人係主張系爭結算
葡萄酒為其與鄭翎結算拆分交信公司庫存之葡萄酒，並指 明系爭結算葡萄酒之出廠酒莊、品牌、年份、數量，依前 揭規定，系爭結算葡萄酒應為特定給付物。是抗告人此部 分抗辯，尚非可採。
⒉就如附表二所示系爭葡萄酒部分：
相對人固主張如附表二所示葡萄酒係借用交信公司名義購 入，亦為系爭葡萄酒事業之合夥財產等語，並提出Dropb- ox雲端檔案附表、相對人與Sally於105年6月20日LINE對 話截圖為證（見本院卷㈢第63至66頁）。然查相對人自承 上開Dropbox雲端檔案附表為其自行製作之文件（見本院 卷㈢第55頁），未經鄭翎確認，自不能釋明上開檔案附表 所示葡萄酒為合夥財產；上開Sally之LINE對話紀錄表示 ：「Lynn's asking when will you take the other ha- lf of this upcoming container to the new company」 （見本院卷㈢第66頁），然不能證明Sally所指「upcomi- ng container」即為如附表二所示葡萄酒，且如附表二所 示葡萄酒不在相對人與鄭翎上開拆分結算範圍，有本院勘 驗筆錄及上開檔案附表可稽（見本院卷㈢第2至3、38至47 頁），難認相對人已釋明如附表二所示葡萄酒為合夥財產 ，伊得請求交信公司返還，又此部分釋明之欠缺不能以供 擔保代之，是相對人就此部分葡萄酒聲請對交信公司為假 處分，即無理由，不應准許。
⒊按法院定擔保金額而為准許假處分之裁定者，該項擔保係 備供債務人因假處分所受損害之賠償，其數額應依標的物 受假處分後，債務人不能利用或處分該標的物所受之損害 額，或因供擔保所受之損害額定之，非以標的物之價值為 依據（最高法院63年台抗字第142號判例參照）。本件交 信公司因假處分致不能處分系爭結算葡萄酒，可能受有不 能利用該部分價金之利息損失，而系爭結算葡萄酒價值約 新臺幣（下同）229萬3,587元（見原審卷第4頁），參酌 各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二、三審審判案 件之期限依序為1年4月、2年、1年，是本案訴訟所需進行 期間合計約為4年4月共52個月，則交信公司因本件假處分 可能受有之損害約為49萬6,944元（計算式：0000000×5 ％×52/12＝496944，小數點以下四捨五入），因認相對 人應供擔保金額以50萬元為適當。
五、綜上所述，相對人聲請對交信公司就如附表一所示葡萄酒為 假處分，為有理由，應予准許；逾此範圍之聲請，為無理由 ，不應准許。從而，原法院就上開不應准許部分，為不利於 抗告人之裁定，自有未合，抗告意旨指謫原裁定此部分不當
，聲明廢棄，為有理由，應予准許；原法院就上開應予准許 部分，為不利抗告人之裁定，核無不合，抗告意旨指摘原裁 定此部分不當，聲明廢棄，為無理由，應予駁回。六、據上論結，本件抗告為一部有理由，一部無理由，爰裁定如 主文。
中 華 民 國 106 年 2 月 23 日
民事第十四庭
審判長法 官 彭昭芬
法 官 蕭錫証
法 官 陳燁真
正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 106 年 2 月 24 日
書記官 劉育妃
附件一（相對人與鄭翎於105年5月13日、25日、27日之Line對話紀錄）：
┌───────────────────────────────────────────┐
│日期：105年5月13日 │
├───┬───────────────────┬───────────────────┤
│ 時間 │ 原 文 │ 中譯文 │
├───┼───────────────────┼───────────────────┤
│18：17│Lynn：Just about our business and my │鄭翎：只是關於我們的事業和我生活的決定│
│ │life decision. │。 │
├───┼───────────────────┼───────────────────┤
│18：36│Lynn："Actually you know this business│鄭翎：事實上，你知道這個事業是我們5年 │
│ │is a accumulation of all our hard work│來辛苦工作累積的成果，所以當然誰會想要│
│ │in the last 5 years so of course who │放棄它，特別是在當這個事業正要開始獲利│
│ │would like to give it up especially │並逐漸穩定的時候。 │
│ │when it just started to be profitable │經過這幾週照顧著我的小孩，我發現我不能│
│ │and slowly getting into stability. │像我之前所想像的去掌握兩邊，並且我永遠│
│ │Through these few weeks taking care of│不會把我的小孩放在第二順位，所以我決定│
│ │my kid I figured I would not be able │做出這困難的選擇。 │
│ │tomanage both as I thought before and │ │
│ │I will never put my kid second so I │ │
│ │will need to make a hard decision." │ │
├───┼───────────────────┼───────────────────┤
│18：38│Lynn：Of course you as my business │鄭翎：當然你身為我的事業夥伴，我想要詢│
│ │partner I would like to ask your │問你對於這件事的意見以及可行的做法。 │
│ │opinion about this and the possible │ │
│ │way to do. │ │
├───┼───────────────────┼───────────────────┤
│19：36│Lynn：So u would prefer to buy me out │鄭翎：所以你傾向於購買我的部分然後我們│
│ │then split right? │各自拆分分開嗎？ │
├───┼───────────────────┼───────────────────┤
│20：51│Lynn：I think there is another way is │鄭翎：我想有其他方法就是你找一些人並且│
│ │you find few people and they can buy │他們可以買下我部分的股份。 │
│ │partially of my share. │ │
└───┴───────────────────┴───────────────────┘
┌───────────────────────────────────────────┐
│日期：105年5月25日 │
├───┬───────────────────┬───────────────────┤
│ 時間 │ 原 文 │ 中譯文 │
├───┼───────────────────┼───────────────────┤
│09：26│Lynn：…You continue open the business│鄭翎：…你繼續新公司的設立而我們可以拆│
│ │and we can split. │分。 │
├───┼───────────────────┼───────────────────┤
│09：27│Lynn：And that's already one month │鄭翎：而就我想要的條件來說，這已經是遲│
│ │later then the term I want so yes I │了1個月的付款。所以是的，我改變了我的 │
│ │change terms. │條件。 │
├───┼───────────────────┼───────────────────┤
│09：27│Alessandro Zuttioni： "The assets in │蘇亞利：公司的資產價值1,350萬，而我們 │
│ │the company are worth 13.5 million and│卻把它評估當作有1千6百萬價值去計算。 │
│ │we are evaluating them like 16 million│我並不是買下原本的公司，而是設立一個沒│
│ │. │有名氣以及聲譽的新公司。 │
│ │I'm not getting the company but a new │我不能確定我是否能收到所有的應收帳款，│
│ │one with no name and reputation │卻必須先給出我的錢 。 │
│ │I'm not sure I will see my receivables│我不能確定你是否會好好地把客戶轉移給我│
│ │but need to give money in advance │…。 │
│ │anyways │ │
│ │I'm not sure you will transfer the │ │
│ │customer to me properly…" │ │
├───┼───────────────────┼───────────────────┤
│09：31│Lynn："I basically give you and │鄭翎：基本上我以成本價把公司賣給你。 │
│ │company at cost. │我給你我五年來的心血以及所有客戶資料讓│
│ │I gave you also all my 5 years hard │你繼續去做生意…。 │
│ │work and all the customer information │交信從來就不應該被使用，而你並沒有支付│
│ │for you to keep on doing the business │任何東西就能使用我爸的知識以及交信超過│
│ │…. │20年的聲譽。你也會得到商標…。 │
│ │Transcom should never be used and you │ │
│ │didn't pay for anything to use my │ │
│ │dad's knowledge and transcom's more │ │
│ │then 20 years reputation and you will │ │
│ │get the trademark as well…. │ │
├───┼───────────────────┼───────────────────┤
│09：33│Lynn：You made the division to buy my │鄭翎：你自己決定要買下我的股份。你已經│
│ │share. You said yes already. │答應了。…。如果你不想要繼續這麼做的話│
│ │….If you don't want to do this │，我們就分拆。 │
│ │anymore lets split now. │ │
├───┼───────────────────┼───────────────────┤
│09：34│Alessandro Zuttioni： I offered you to│蘇利亞：我提議你可以慢慢尋找是否有別人│
│ │take time to see a good offer around │願意出好價錢，但你拒絕了，並且問我是否│
│ │and you refused and you asked me if I │可以買下你的股份作為第一選擇。 │
│ │can buy from you as first option. │ │
├───┼───────────────────┼───────────────────┤
│09：35│Lynn：And that was my offer if you │鄭翎：那也是我的提議，如果你不能買下我│
│ │cannot buy my share we will need to │的股份，我們就需要分拆。 │
│ │split. │ │
├───┼───────────────────┼───────────────────┤
│09：42│Lynn： "…You can run Transcom until │鄭翎：…你可以繼續經營交信到6月底(6/25│
│ │the end of June (6/25)but all the │)，但是所有牽涉到交信的決策都必須透過 │
│ │decision making related to Transcom │我，所有與客戶及廠商的合約會在6月底當 │
│ │need to go through me and the │你的新公司正式成立時轉移。 │
│ │contracts with customer and supplier │ │
│ │will transfer in the end of June when │ │
│ │your new company is officially │ │
│ │established." │ │
├───┼───────────────────┼───────────────────┤
│10：07│Alessandro Zuttioni： The company is │蘇利亞：這個公司的價值全在於它擁有多少│
│ │worth just as many customer it has, if│客戶，如果你不能轉移這個部分那麼它不值│
│ │you cannot transfer than its not worth│8百萬。 │
│ │8 million │ │
├───┼───────────────────┼───────────────────┤
│10：08│Lynn：It will be transfer when the │鄭翎：這個部分會在我拿到錢以及你的公司│
│ │money is in my hand and your company │設立完成之後轉移給你，懂嗎？ │
│ │is open you understand? │ │
├───┼───────────────────┼───────────────────┤
│10：10│Lynn:Lets split starting from today │鄭翎：就讓我們從今天開始拆夥，因為我們│
│ │cause we don't have agreement │沒有共識。 │
├───┼───────────────────┼───────────────────┤
│10：13│Lynn：When can you pick your wines? │鄭翎：你什麼時候可以拿走你的酒？ │
├───┼───────────────────┼───────────────────┤
│10：15│Lynn： What ever you want to say. That│鄭翎：隨便你想怎麼說。這是你的決定。因│
│ │was your decision and since it's the │為今天是5月25號，這會從明天開始。 │
│ │25th of May. It start from tmr. │ │
├───┼───────────────────┼───────────────────┤
│11：33│Lynn：And you cannot use Transcom to │鄭翎：還有你再也不能以交信的名義做生意│
│ │do business anymore~ I will transfer │了～一旦你的公司成立，我會將你的貨物轉│
│ │your goods to you once your company is│移給你。 │
│ │established. │ │
└───┴───────────────────┴───────────────────┘
┌───────────────────────────────────────────┐
│日期：105年5月27日 │
├───┬───────────────────┬───────────────────┤
│ 時間 │ 原 文 │ 中譯文 │
├───┼───────────────────┼───────────────────┤
│16：15│Lynn："…Spliting you will not be able│鄭翎：…拆分的話，從今天開始你將不能以│
│ │to sell by Transcom starting from │交信的名義出售，而我會免費幫你保留你的│
│ │today and I will keep the goods for │貨物直到你的新公司成立再轉移給你。 │
│ │you for free until u open the new │ │
│ │business and transfer to u." │ │
├───┼───────────────────┼───────────────────┤
│16：26│Lynn：Ok! Let's split │鄭翎：好！我們拆分吧。 │
├───┼───────────────────┼───────────────────┤
│16:27 │Lynn：I will lock the goods until you │鄭翎：我會在你的新公司成立前鎖住貨物。│
│ │open your new company │ │
├───┼───────────────────┼───────────────────┤
│16:28 │Lynn：Money half and goods half right?│鄭翎：錢一半而貨物一半，對嗎？ │
├───┼───────────────────┼───────────────────┤
│16:28 │Lynn：will get the accountant to count│鄭翎：我會請會計去算 。 │
├───┼───────────────────┼───────────────────┤
│16:28 │Alessandro Zuttioni： Yes │蘇利亞：對的。 │
└───┴───────────────────┴───────────────────┘
附件二（相對人與鄭翎於105年6月14日及15日之Line對話紀錄）：
┌───────────────────────────────────────────┐
│日期：105年6月14日 │
├───┬───────────────────┬───────────────────┤
│ 時間 │ 原 文 │ 中譯文 │
├───┼───────────────────┼───────────────────┤
│00：10│Lynn：I am the 50% shareholder of this│鄭翎：…我是持股50％的股東…。 │
│ │…. │ │
├───┼───────────────────┼───────────────────┤
│16：36│Alessandro Zuttioni：I think it's fair│蘇利亞：我認為我繼續持有Affinato & Lun│
│ │I will keep the brand name Affinato & │etta的品牌名稱和商標很公平，因為你也保│
│ │Lunetta and the Logo since you will │有交信的名稱，打響紅酒事業的名氣這部分│
│ │keep交信/transcom names which I also │我也有貢獻。這樣當我們拆分後，我也不會│
│ │contribute to make famous in the wine │是全然默默無名的公司。 │
│ │business. This way when we split I │ │
│ │will not be a totally unknown company.│ │
├───┼───────────────────┼───────────────────┤
│18：21│Lynn：U can keep the name Affinato&Lun│鄭翎：你可以保有Affinato & Lunetta的名│
│ │etta but not the LOGO. │稱使用權但不可以使用商標。 │
├───┼───────────────────┼───────────────────┤
│18：29│Alessandro Zuttioni： "You already get│蘇利亞：你都已經取得交信的中文名稱使用│
│ │transcom Chinese name that is way more│權了，這比任何商標或A&L的名稱都還要來 │
│ │powerful than any logo or A&L name. │得有力。每個人都知道這個品牌。商標是另│
│ │Everybody knows it. │外一種人們辨別我們的方式，你不能保有全│
│ │The logo is the other way people │部。 │
│ │recognize us. You cannot keep it all" │ │
├───┼───────────────────┼───────────────────┤
│19：02│Lynn：It's register under me but not │鄭翎：這是註冊在我名下而不是交信名下，│
│ │Transcom and its a collective │再說這是我和York的一個共同創作，我能接│
│ │creation between me and York. I can │受不使用它，但你也不能使用。 │
│ │accept not to use it but u cannot use │ │
│ │it aswell. │ │
├───┼───────────────────┼───────────────────┤
│20：19│Alessandro Zuttioni："It's a asset and│蘇亞利：這是必須給予一方的一種資產。妳│
│ │need to be given to one party. │沒有權利這麼做，這名字是我想出來，York│
│ │You have nothing to do with it: i come│設計出來的。…交信經營品酒會和晚宴已有│
│ │out with the name and york with the │5年之久，擁有良好的名聲，在紅酒界幾乎 │
│ │design. │無人不知。這也是我們共同創立的，但你現│
│ │…Transcom is 5 years of tastings and │在竟然說要保有它。商標LOGO佔名譽的20% │
│ │dinners and reputation and it's in │，交信則是80%…。 │
│ │everybody's mouth in the wine world. │ │
│ │It was also created by us (in the wine│ │
│ │world)but you will keep it. │ │
│ │Then trademark is 20% of the │ │
│ │reputation pie and交信is 80%.…" │ │
├───┼───────────────────┼───────────────────┤
│20：53│Lynn：…the name Transcom │鄭翎：…交信企業有限公司這個名稱不是一│
│ │international Inc is not a assets. │項資產。這是我爸幫助我們在Anna和David │
│ │It's my Dad helping us to get on with │的事之後繼續進行葡萄酒事業。這從來就不│
│ │wine business after what happen with │屬於我或你，明確來說，這是屬於我爸的。│
│ │Anna and David. It's never belong to │我甚至可以給你商標LOGO，但無疑地你必須│
│ │me or u. It Belongs to my Dad just to │帶走所有有印LOGO的盒子，而5/26—樣是切│
│ │be clear. I can even give to you the │割日。 │
│ │LOGO but certainly u will need to take│ │
│ │on al1 the boxes printed the LOGO on │ │
│ │and 5/26 is still the cutting day. │ │
├───┼───────────────────┼───────────────────┤
│21:53 │Lynn："Have you ever use Trancora's │鄭翎：你有沒有用過交信的名字聯絡過供應│
│ │name to contact suppliers or just │商，或只是稱我們為Affinato&Lunetta？這│
│ │call us Affinato&Lunetta? In that │樣的話你用Affinato&Lunetta的名字，交信│
│ │sense if you take Affinato&Lunetta │在供應商那邊沒有信用額度，你這樣怎麼會│
│ │Transcom doesn't have credit toward │是公平的？… │
│ │the suppliers and how can u make that │ │
│ │fair? │ │
│ │… │ │
└───┴───────────────────┴───────────────────┘
┌───────────────────────────────────────────┐
│日期：105年6月15日 │
├───┬───────────────────┬───────────────────┤
│ 時間 │ 原 文 │ 中譯文 │
├───┼───────────────────┼───────────────────┤
│11：41│Alessandro Zuttioni： "Wine has always│蘇亞利：葡萄酒全都是透過交信採購，所有│
│ │been purchased using transcom and all │的發票也都是開給交信名下。為了取得交易│
│ │the invoices are under transcom name │信用保障，葡萄酒供應商會跟保險公司進行│
│ │. │信用評分調查，判斷公司是否值得信賴。A&│
│ │In order to get credit, wine suppliers│L這樣看來不過是個空名，我還是必須從零 │
│ │will run a credit score with insurance│開始，還要事先付款給每個供應商，因為我│
│ │company to see if the company is │沒有信用歷史紀錄。好處都在你身上。 │
│ │trustworthy or not. A&L is a empty │ │
│ │name in thatsense. I will need to │ │
│ │start from zero and pay every supplier│ │
│ │in advance becauseI have no history. │ │
│ │The advantage is all on you" │ │
├───┼───────────────────┼───────────────────┤
│12：14│Lynn：Okay! │鄭翎：好！ │
└───┴───────────────────┴───────────────────┘
附件三（相對人與鄭翎、鄭東成於105年6月16日之談話錄音譯文）：
┌───┬───────────────────────────────────────┐
│發言者│ 內 容 │
├───┼───────────────────────────────────────┤
│鄭東成│…if you split, both of you want to do thebusiness,want to make money, nojust │
│ │make the money to pay for the employees,for nothing yeah? │
│ │(…如果你們拆分後，你們兩個都想要做這個生意，想要賺錢，而不是只賺到足夠去支付 │
│ │員工的錢，沒有意義，對吧？） │
│ │…… │
├───┼───────────────────────────────────────┤
│蘇利亞│ok,so…about the assets in the company, what are you willing to take and what │
│ │you are not willing to take │
│ │(好，所以…關於公司裡的資產，你想要拿走什麼東西以及你不想拿走什麼。) │
├───┼───────────────────────────────────────┤
│鄭翎 │half half │
│ │（一半一半。） │
├───┼───────────────────────────────────────┤
│鄭東成│what does it mean assets? You mean the company facilities,ah? │
│ │（公司資產是什麼意思？你是說公司設備，嗎？） │
├───┼───────────────────────────────────────┤
│蘇利亞│yeah ,things like… │
│ │（對，像是…。） │
├───┼───────────────────────────────────────┤
│鄭東成│office facilities. │
│ │（公司設備。） │
├───┼───────────────────────────────────────┤
│蘇利亞│the security cameras,the contracts,the insurance,… │
│ │（監視器，合約，保險…） │
├───┼───────────────────────────────────────┤
│鄭翎 │…the security camera … │
│ │（…監視器…。） │
├───┼───────────────────────────────────────┤
│蘇利亞│the security system,and the printers…there are some things that are not │
│ │splittable. I'm talking about those,not … │
│ │(監視系統以及印表機，那有一些是無法被拆分的，我在講的那一些…不行…。） │
├───┼───────────────────────────────────────┤
│鄭東成│of course,the splittable,yes…but the system you could not split │
│ │(當然，可拆分的，對…但是系統你無法拆分。） │
└───┴───────────────────────────────────────┘
, 台灣公司情報網