臺灣高等法院民事裁定 102年度上字第1354號
上 訴 人 陳恆隆
林政村
褚宗義
被 上訴人 陳 全
訴訟代理人 陳信亮律師
上列上訴人與被上訴人陳全間確認會份權不存在事件，上訴人對
於中華民國105年11月1日本院判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第三審上訴，應委任律師為訴訟代理人，並應預 納裁判費，此為必須具備之程式，此觀民事訴訟法第466條 之1第1項前段、第77條之16第1項前段之規定自明。本件上 訴人對於本院判決提起第三審上訴，未委任律師或具有律師 資格之關係人為訴訟代理人及預納裁判費，經本院於民國10 5年12月28日裁定命於7日內補正，已於民國106年1月3日、5 日分別送達上訴人，此有送達證書足憑，茲已逾相當期間， 上訴人仍未補正，亦有本院裁判費或訴狀查詢表可稽，依上 開規定，其上訴自非合法，應予駁回。
二、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 106 年 2 月 16 日
民事第六庭
審判長法 官 謝碧莉
法 官 呂淑玲
法 官 匡 偉
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 106 年 2 月 16 日
書記官 王韻雅