臺灣高等法院刑事裁定 106年度聲字第463號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 黃却
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署106 年度執聲字第122 號）
，本院裁定如下：
主 文
黃却所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役壹佰拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：上列受刑人黃却因竊盜等數罪，先後經判決 確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6 款規定，定其應 執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有刑法第50條第1 項 但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條 規定定之；數罪併罰，有二裁判以上宣告多數拘役者，於各 刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑 期，但不得逾120 日，刑法第50條第1 項、第2 項、第51條 、第53條定有明文。
三、經查，受刑人黃却因犯竊盜等案件，經臺灣宜蘭地方法院及 本院分別判處如附表所示之刑，均分別確定在案，有確定判 決書及本院被告前案紀錄表在卷可稽。茲因檢察官聲請定其 應執行之刑，本院審核後認該聲請為正當，爰依法定其應執 行之刑，並諭知易科罰金之折算標準如主文所示。又聲請人 聲請書附表編號3 、4 、6 、7 「偵查（自訴）機關年度案 號」欄所示之案號記載有誤，茲更正如附表編號3 、4 、6 、7 「偵查（自訴）機關年度案號」欄所示之案號所示，附 此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第50條、第53條、第51條第6 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 2 月 24 日
刑事第十四庭 審判長法 官 郭玫利
法 官 吳維雅
法 官 鄭富城
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 賴資旻
中 華 民 國 106 年 2 月 24 日