臺灣苗栗地方法院民事裁定 106年度司消債核字第2號
聲 請 人
即 債權人 苗栗縣三灣鄉農會
法定代理人 陳耀基
聲 請 人
即 債權人 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 蔡慶年
聲 請 人
即 債權人 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
聲 請 人
即 債權人 渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 洪丕正
聲 請 人
即 債權人 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 周添財
聲 請 人
即 債權人 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
債 務 人 黃慶安
上列當事人間請求前置協商認可事件事件，本院裁定如下：
主 文
如附件所示債權人與債務人黃慶安間於民國106 年1 月25日協商成立之債務清償方案，予以認可。
理 由
一、按債務人對於金融機構因消費借貸、自用住宅借款、信用卡 或現金卡契約而負債務，在聲請更生或清算前，應提出債權 人清冊，以書面向最大債權金融機構請求協商債務清償方案 並表明共同協商之意旨，消費者債務清理條例第151 條第1 項定有明文。又前條第1 項受請求之金融機構應於協商成立 之翌日起7 日內，將債務清償方案送請金融機構所在地之管 轄法院審核，但當事人就債務清償方案已依公證法第13條第 1 項規定，請求公證人作成公證書者，不在此限；前項債務 清償方案，法院應儘速審核，認與法令無牴觸者，應以裁定 予以認可，認與法令牴觸者，應以裁定不予認可，復為同條 例第152 條第1 項、第2 項所明定。
二、聲請意旨略以：債務人黃慶安因消費借貸、自用住宅借款、 信用卡或現金卡契約而對金融機構負有債務，並在聲請更生 或清算前，提出債權人清冊，以書面向聲請人即最大債權金 融機構請求共同協商債務清償方案，茲因債務人與全體債權
人已於民國106 年1 月25日協商成立，爰將協商成立之債務 清償方案送請本院審核，請求裁定予以認可等語。三、查聲請人所主張之上開事實，業據提出與其所述相符之前置 協商機制協議書（金融機構無擔保債權）、前置協商無擔保 債務還款分配表暨表決結果、前置協商機制協議書（金融機 構有擔保債權）、前置協商有擔保債權明細表暨表決結果等 為證，堪信為真實。再觀諸債務人與全體債權人於106 年1 月25日協商成立之債務清償方案內容（如附件），並無牴觸 法令之情事，且條件核屬公允、適當、可行，又無類似消費 者債務清理條例第63條第1 項各款所定情事存在，爰裁定如 主文。
中 華 民 國 106 年 2 月 7 日
民事庭司法事務官 張淳軒
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀內向本院提出異議。 書記官 王宏銘
中 華 民 國 106 年 2 月 7 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網