臺灣苗栗地方法院刑事判決 106年度易字第65號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 陳麗雪
陳池妃
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度
偵字第5242號），本院受理後（原簡易庭案號：105 年度苗簡字
第1191號）認為有刑事訴訟法第451 條之1 第4 項但書第3 款之
情形，適用通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳麗雪、陳池妃於民國105 年9 月15日 21時57分許，在苗栗縣○○鄉○○街00號統一超商前，因細 故發生衝突，竟分別基於傷害之犯意，被告陳麗雪持雨傘毆 打被告陳池妃，2 人進而互相拉扯，被告陳池妃因而受有腦 震盪（右側頭皮血腫）、右側前臂擦傷及左側手部擦傷之傷 害，被告陳麗雪則受有雙臂抓痕、右中指及左第4 指擦傷之 傷害。因認被告陳麗雪及陳池妃均涉有刑法第277 條第1 項 之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；前開判決，得 不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條 第3 款及第307 條分別定有明文。
三、本件被告陳麗雪、陳池妃經檢察官依刑法第277 條第1 項之 傷害罪提起公訴，依刑法第287 條前段之規定，須告訴乃論 。查被告陳麗雪、陳池妃業於106 年1 月18日成立調解，並 均於106 年1 月18日向本院具狀撤回告訴，有調解紀錄表、 調解筆錄各1 份及刑事聲請撤回告訴狀2 份在卷足憑。揆諸 首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條判決如主文。
中 華 民 國 106 年 2 月 13 日
刑事第四庭 法 官 賴映岑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 楊佳紋
中 華 民 國 106 年 2 月 13 日