臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第38號
公 訴 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 梁凱勛
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
5 年度毒偵字第1131號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易
判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
梁凱勛施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官起訴書 之記載（如附件）。惟增列被告於本院審理中之自白為證據 ，並補充：梁凱勛於民國105 年1 月19日觀察勒戒執行完畢 釋放，於同年8 月11日晚上9 時許，在花蓮縣瑞穗鄉某處堤 防旁橋下，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤，吸食所產 生煙霧之方式，施用第二級毒品。
二、爰審酌被告施用毒品，戕害身心甚鉅，並有滋生其他犯罪、 惡化治安之虞，損及公益，且前因施用毒品犯行經觀察勒戒 ，竟再為本件施用毒品犯行，顯見其悔意非篤、自制力不佳 ，耽溺於毒品之程度甚深；惟考量其終知坦承犯行，犯後態 度勉可，又施用毒品本質上屬自我戕害行為，反社會性程度 相形較低，兼衡其生活狀況、智識程度、前科素行等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。三、被告施用第二級毒品使用之玻璃球吸食器，據其否認為其所 有，因未扣案，無證據證明為其所有，故不宣告沒收。四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項，毒品危害 防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、 第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。中 華 民 國 106 年 2 月 24 日
刑事第四庭 法 官 戴韻玲
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）
中 華 民 國 106 年 2 月 24 日
書記官 李俊偉
附錄法條：
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。