臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 106年度玉交簡字第21號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 曾國男
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第112號），本院判決如下：
主 文
曾國男犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、曾國男於民國106 年1月20日上午9時至10時30分許，在花蓮 縣○○鄉○○村鎮○000 號住處，飲用米酒半瓶後，仍駕駛 車牌號碼0000-00 號自用小貨車欲訪友。嗣因有行車不穩之 情形，行經花蓮縣玉里鎮玉長大橋南端處，為警攔查發現其 身上散發酒氣，並於同日上午11時46分，對其測試吐氣所含 酒精濃度為每公升0.41毫克。
二、證據名稱：（一）被告曾國男於警詢及偵訊之自白；（二） 花蓮縣警察局玉里分局崙天派出所偵辦曾國男公共危險罪偵 查報告書、花蓮縣警察局玉里分局涉嫌公共危險案當事人酒 精測定紀錄表（序號020724、案號67）、花蓮縣警察局舉發 違反道路交通管理事件通知單（花警交字第P00000000 號） 、證號查詢汽車駕駛人及車號查詢汽車車籍。
三、核被告曾國男所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被 告前因公共危險案件，經臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官以 100年度偵字第1793 號為緩起訴處分確定一情，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可稽，仍無視酒精對駕駛技巧及反 應能力具有不良影響，第二度飲酒後駕駛動力交通工具，為 警查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升0.41毫克，缺乏尊重其 他用路人生命、財產安全之觀念，實應非難。惟念其始終坦 承犯行之犯後態度，幸未肇事，暨其開車訪友之犯罪動機， 國中肄業之智識程度，勉持之家庭經濟狀況等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1 項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1 項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受判決正本送達之翌日起10日內，以 書狀敘明理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。中 華 民 國 106 年 2 月 24 日
玉里簡易庭 法 官 粘柏富
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 3 月 1 日
書記官 謝佩真
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。