臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 106 年度東交簡字第36號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 林炳安
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第16號），本院判決如下：
主 文
林炳安駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均同於檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載，茲均引用之（如附件）。
二、核被告林炳安所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動 力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情 形之罪。爰審酌被告於酒後貿然駕車上路，危及道路交通安 全，顯然無視酒後不得駕車之禁令，缺乏尊重用路人生命、 身體、財產安全之觀念，查獲時吐氣所含酒精濃度達每公升 0.34毫克，另其於民國103年間，因公共危險案件，經臺灣 臺東地方法院檢察署檢察官於103年3月11日以103年度偵字 第391號緩起訴處分確定之事實，此有其臺灣高等法院被告 前案紀錄表1份在卷可稽（本院卷第3頁），是其一再犯同質 之罪，顯然未從中獲得深刻教訓，甚為不該，兼衡其於警詢 時與偵查中坦承不諱，犯罪後之態度尚可，參酌其職業為「 農」，個人教育程度係「高職肄業」，家庭經濟狀況為「小 康」，須扶養其女等情，業據其於警詢時與偵查中自承在卷 （警卷第1頁、偵卷第7頁），並有其個人戶籍資料1份在卷 可證（警卷第14頁），依此顯現其智識程度、生活狀況等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提起上訴 。
中 華 民 國 106 年 2 月 10 日
臺東簡易庭 法 官 吳宗航
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期
間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 黃健豪
中 華 民 國 106 年 2 月 10 日
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
中華民國刑法第185 條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因 而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者， 處1年以上7年以下有期徒刑。