臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第490號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 林明顯
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度
偵字第18634號、106年度偵字第1755號），本院判決如下：
主 文
林明顯竊盜，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；又竊盜，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）
二、核被告林明顯於民國105年10月1日、同年12月31日所為，各 係犯刑法第320條第1項之普通竊盜既遂罪。爰審酌被告已有 竊盜前科，仍不思以己力賺取所需，任意竊取被害人何美珠 之豆漿1杯、手捲1個，及竊取「昆沙宮」供桌上之零錢、餅 乾，實屬不該，惟念其所竊取之物，財產價值低微，且業將 所竊「昆沙宮」供桌上之零錢、餅乾歸還「昆沙宮」，犯罪 所生損害業已減輕等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並 各諭知易服勞役之折算標準，及定其應執行之刑，並諭知易 服勞役折算標準，以資懲儆。至被告竊盜所得豆漿1杯、手 捲1個，價值低微，本院認無沒收必要，併予敘明。另被告 竊盜所得「昆沙宮」供桌上之零錢、餅乾業已歸還「昆沙宮 」，此據證人謝輝雄證述在卷，依刑法第38條之1第5項之規 定，自不予宣告沒收或追徵，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第51條第7款，刑法 施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起十日內，向本院提 起上訴。
中 華 民 國 106 年 2 月 22 日
刑事第六庭 法 官 郭瓊徽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 高培馨
中 華 民 國 106 年 3 月 1 日
附錄
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。