臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第2854號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 莊書御
蔡明育
吳宗弦
徐育榮
徐昱仁
上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年
度偵字第11094號），本院判決如下：
主 文
戊○○犯毀損他人物品罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又成年人與少年共同犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
己○○、甲○○、乙○○、丙○○成年人與少年共同犯傷害罪，各處拘役參拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第10行「己○○」之記 載後增列「、少年羅○益」及證據部分增列「被告五人於本 院調查中之自白」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書 （如附件）之記載。
二、核被告戊○○所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪、同法 第346條毀損他人物品罪；被告己○○、甲○○、乙○○、 丙○○所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪。被告戊○ ○先後毀損告訴人之物及傷害告訴人之2犯行，犯意各別， 行為互殊，應分論併罰。又被告戊○○等5人與少年羅○益 就本件傷害犯行，有犯意聯絡與行為分擔，俱為共同正犯。 且查羅○益係87年6月3日出生，有渠個人戶籍資料查詢結果 在卷可參（見警卷第68頁），行為時為17歲，屬兒童及少年 福利與權益保障法第2條所稱之少年，被告戊○○、己○○ 、甲○○、乙○○、丙○○為成年人，與少年羅○益共同犯 上述傷害罪，依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項 前段規定，應加重其刑。聲請簡易判決處刑書固未敘及被告 5人有兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段規定 之適用，惟公訴人於本院調查程序時，已陳述並論告本件起 訴之事實確有兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前 段之適用，並更正原起訴法條，本院亦已當庭告知被告等人 上開罪名，有本院106年2月9日準備程序筆錄在卷可稽，無 礙於被告等人防禦權之行使，自毋庸變更起訴法條，併此敘 明。爰審酌被告戊○○因與告訴人前有糾紛（告訴人所涉強
盜罪嫌另案偵辦中），即出手毀損告訴人所有自之小客車擋 風玻璃，復又夥同另4名被告駕車追趕告訴人後共同毆打告 訴人，造成其上開傷害，所為殊值非難，兼衡其等犯後均坦 承犯行，並一再表示願意賠償，態度尚可及其等教育程度、 犯罪動機、目的、手段等一切情狀，分別量處如主文所示之 刑並就被告戊○○所犯二罪定其應執行刑，並均諭知易科罰 金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段，刑法第 11條前段、第28條、第277條第1項、第354條、第41條第1項 前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前 段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、得易科罰金而未聲請易科罰金者，得以提供社會勞動6小時 折算1日，易服社會勞動，刑法第41條第2項定有明文。申言 之，被告得分別以如主文所示之刑執行之，或易科罰金以每 日新臺幣1000元計，或以提供社會勞動6小時折算1日作為執 行方法。惟社會勞動之申請，須經地方法院檢察署執行科檢 察官之同意，併此敘明。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
中 華 民 國 106 年 2 月 24 日
刑事第一庭 法 官 張 菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 謝雅茹
中 華 民 國 106 年 3 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第277條：
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
中華民國刑法第354條
（毀損器物罪）
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。附件
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第11094號
被 告 戊○○ 男 22歲（民國00年0月00日生） 住臺南市學甲區美和24號
居臺南市○○區○○路00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號 己○○ 男 20歲（民國00年0月0日生）
住臺南市○○區○巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號 甲○○ 男 21歲（民國00年0月00日生）
住臺南市將軍區玉山74之3號
居臺南市○○區○○路00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號 乙○○ 男 23歲（民國00年0月00日生）
住臺南市○○區○○路0號之9
國民身分證統一編號：Z000000000號 丙○○ 男 21歲（民國00年0月00日生）
住臺南市○○區○○路0號之9
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因傷害等案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、戊○○前因故對丁○○（所涉強盜罪嫌另案偵辦中）心生不 滿，於民國105年5月7日凌晨2時45分，在臺南市○○區○○ 街00○0號佳里釣蝦場前，因見丁○○使用之車牌號3765-MG 號自用小客車停放在該處，竟萌生毀損他人之物之犯意，持 鋁棒砸毀該車前方擋風玻璃致令不堪使用。丁○○見狀後， 隨即駕駛該車逃離，戊○○仍不就此罷手，又夥同乙○○、 甲○○、己○○等3人及少年羅○益（87年6月生，所涉傷害 等罪嫌另由臺灣臺南地方法院少年法庭審理中）駕車追趕， 嗣丁○○駕車自撞臺南市佳里區公所前之電線桿後，戊○○ 、乙○○、丙○○、甲○○、己○○（乙○○、丙○○、甲 ○○、己○○所涉毀損罪嫌部分均另為不起訴之處分）竟又 基於共同傷害他人身體之犯意聯絡，共同徒手毆打丁○○， 致其受有頭部損傷、左鼻骨閉鎖性骨折、前額顱骨閉鎖性骨 折、雙上肢多處挫傷及雙下肢多處挫傷等傷害。二、案經丁○○訴由臺南市政府警察局佳里分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告戊○○、乙○○、甲○○、己○○、丙○○等人對 於上揭犯罪事實均坦承不諱，經核與告訴人丁○○指訴之情 節大致相符，復有奇美醫療財團法人佳里奇美醫院診斷證明
書、本署檢察事務官勘驗報告及現場暨監視器攝影畫面翻拍 等照片共21張在卷可佐，被告戊○○等人之自白經核與事實 相符，是渠等上開犯嫌均堪認定。
二、核被告戊○○所為係犯刑法第277條第1項普通傷害及同法第 354條毀損等罪嫌；被告乙○○、甲○○、己○○及丙○○4 人所為，均係犯刑法第277條第1項普通傷害罪嫌。被告戊○ ○等5人間，就上開傷害之犯行，有犯意聯絡及行為分擔， 請均論以共同正犯。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 105 年 9 月 13 日
檢察官 胡 晟 榮
本件證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 9 月 23 日
書記官 甘 東 民