臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第5395號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 陳凱柔
黃韻樺
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度偵字第12224號、105年度調偵字第705號），本院判決如下
：
主 文
陳凱柔因過失傷害人，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
黃韻樺因過失傷害人，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除事實部分聲請簡易判決處刑書「犯 罪事實」欄第2行、第8行「重型機車」均補充為「普通重型 機車」，及第6行「乾燥」更正為「濕潤」外，餘均引用檢 察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告陳凱柔、黃韻樺所為，各係犯刑法第284條第1項前段 之過失傷害罪。被告陳凱柔、黃韻樺於肇事後，員警接獲報 案前往處理而尚未發覺其等之犯罪前，即分別在醫院向員警 表示其等為肇事者，有臺南市政府警察局道路交通事故肇事 人自首情形紀錄表2份附卷可查（警卷第15至16頁），則被 告陳凱柔、黃韻樺顯均係於有偵查犯罪權限之機關或公務員 知悉其等上開犯罪前，即自首而接受裁判，參以被告陳凱柔 、黃韻樺於偵查中亦均坦承其等確有過失，堪認其等確出於 悔悟而自首本件犯行，爰均依刑法第62條前段之規定減輕其 刑。茲審酌被告陳凱柔、黃韻樺均疏未遵守相關之道路交通 規則，因過失肇致本件交通事故之發生，致對方分別受有傷 害，均屬不該，惟念其2人於違犯本案前均無刑事前案紀錄 ，素行尚佳，犯後並均已坦承犯行，應有悔意，兼衡被告陳 凱柔為肇事主因，被告黃韻樺則為肇事次因，過失程度有別 ，並衡酌被告2人所受之傷勢，及其2人因就賠償金額歧見過 大而未能達成和解之客觀情形，暨其2人之智識程度、家庭 經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並各諭知 易科罰金之折算標準，以資警惕。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段， 刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑 如主文所示。
四、如不服本件判決，得自收受送達後10日內，向本院提出上訴
狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 106 年 2 月 23 日
刑事第二庭 法 官 蔡盈貞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 康紀媛
中 華 民 國 106 年 2 月 23 日
附錄所犯法條
刑法第284條第1項前段：
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。