臺灣臺北地方法院家事裁定 105年度家暫字第109號
聲 請 人 張瑩馨
代 理 人 吳存富律師
陳韋含律師
相 對 人 林子益
代 理 人 鄒純忻律師
上列當事人間關於暫時處分事件，本院裁定如下：
主 文
於本院105年度家非調字第372號酌定未成年子女會面交往方式事件裁定確定前，聲請人得依附件所示方式與未成年子女甲○○會面交往。
理 由
一、聲請人意旨略以：兩造於民國104年5月18日離婚，育有未成 年子女甲○○（102年9月12日生），詎相對人不容許聲請人 接子女同宿或電話聯繫，且自105年7月31日起即無法聯絡相 對人，聲請人遂提起酌定未成年子女會面交往方式之請求（ 105年度家非調字第372號），爰聲請本件在該事件確定前， 得於每月第一、三週週六上午9時至週日下午6時，與子女會 面交往之暫時處分等語。
二、按法院就已受理之家事非訟事件，除法律別有規定外，於本 案裁定確定前，認有必要時，得依聲請或依職權命為適當之 暫時處分；又法院受理未成年子女權利義務之行使或負擔之 酌定事件後，於本案裁定確定前，應審酌未成年子女之最佳 利益，得命父母與未成年子女相處或會面交往之方式及期間 ，家事事件法第85條第1項本文、家事非訟事件暫時處分類 型及方法辦法第7條第1項第7款、第2項分別定有明文。三、查兩造離婚後約定子女甲○○由相對人任親權人，且聲請人 業向本院聲請酌定未成年子女會面交往方式之事實，有卷附 戶籍謄本在卷可稽，核與本院105年度家非調字第372號卷宗 相符。又查，本院就本案及暫時處分二案合併進行調解程序 時，兩造就未成年子女會面交往達成之共識為：聲請人得於 每月雙週週六上午8時至週日下午6時（連假則延長之）與子 女會面交往，聲請人並得於每月單週週六上午9至10時與子 女通話等情，有105年12月29日調解紀錄表在卷可稽。職是 ，基於未成年子女最佳利益考量，使其身心得以健全發展， 聲請人聲請本院定其與子女會面交往之暫時處分，洵屬有據 ，應予准許，爰審酌前開調解協議內容，就聲請人與子女會 面交往之時間及方式，酌定如附表所示。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 2 月 22 日
家事法庭法 官 李莉苓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 2 月 22 日
書記官 李華倫
附表：
聲請人與未成年子女會面交往之時間及方式：
一、聲請人得於每月雙數週之週六上午八時至子女住所地接子女 外出、同宿，至週日下午六時止返還子女至同一地點。若遇 連假，則延長自連假第一日起至最末日止。
二、聲請人得於每月單數週之週六早上八時至九時，與子女通話 。