臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度司繼字第1719號
聲 請 人 游弘誠律師（即被繼承人歐樹發之遺產管理人）
上列聲請人聲請酌定遺產管理人核定報酬事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人任被繼承人歐樹發遺產管理人之報酬為新臺幣捌萬元。聲請程序費用由被繼承人歐樹發之遺產負擔。
理 由
一、按經法院選任之遺產管理人，得向法院聲請酌定遺產管理人 報酬，此觀家事事件法第181條第5項第3款規定自明。又法 院為前開報酬裁定時，得調查遺產管理人所為遺產管理事務 之繁簡及被繼承人之財產收益狀況，家事事件法第182條亦 定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前經本院104年度司繼字第867、 988號裁定選任為被繼承人歐樹發之遺產管理人，嗣後聲請 人即依法進行對被繼承人遺產之調查、保管、公示催告、繳 納稅捐、應訴、參與強制執行等事宜，被繼承人遺產目前刻 由債權人以臺灣臺南地方法院105年度司執正字第71955號強 制執行中，聲請人為參與分配所需，爰依法請求本院核定遺 產管理人報酬等語。
三、查聲請人上開主張，業據提出本院104年度司繼字第867、98 8號號、104年度司家催字第204號裁定、土地登記申請書、 登報影本、民事陳報遺產清冊狀、答辯狀、本院105年度北 小字第115號判決、臺灣臺南地方法院民事執行處通知、財 產查詢清單、管理遺產必要費用表、代墊費用單據等為證， 復經本院調取104年度司繼字第867、988號、104年度司家催 字第204號卷宗核閱無誤，堪信為真實。而本件被繼承人歐 樹發無親屬會議可資酌定報酬數額，為此聲請人依民法第11 83條之規定，聲請本院酌定其遺產管理報酬，自屬有據。本 院依聲請人所陳及其所提出之前揭證物，參酌聲請人自就任 遺產管理人後，其所進行之職務內容，復斟酌本件被繼承人 之遺產價值，及聲請人嗣後尚有清償債權及遺產移交等事務 須待完成，認聲請人處理本件遺產管理事務之程度尚屬繁雜 程度，爰酌定其遺產管理報酬（含代墊費用）為新臺幣8萬 元為適當。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 2 月 10 日
家事法庭 司法事務官