台灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決 八十八年度重附民上字第四九號
上 訴 人
即 原 告 午○○
丁○○
辰○○
甲○○
右一 原告 子○○
法定代理人
上 訴 人
即 原 告 卯○○
辛○○○
乙○○
未○○
丑○○
癸 ○
丙○○○
寅○○
申○○
壬○○
右原告共同 戊○○
訴訟代理人
被 告 克祥建設股份有限公司
被告兼右一 己○○
法定代理人
被 告 巳○○
庚○○
右上訴人因詐欺案件，不服臺灣台北地方法院中華民國八十八年五月二十七日第一審
附帶民事訴訟判決 (八十七年度重附民字第一二五號)提起上訴，本院判決如左：
主文
上訴駁回。
事實
一、本院判決書內應記載之事實，除求為廢棄原判決外，餘與第一審判決書記載相同 ，茲引用之。
二、被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述不承認有何侵權行為 。
理由
一、本件原審判決以原告告訴被告等人詐欺刑事案件，已諭知被告等人為無罪判決在 案，依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段：「刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受 理之判決者，應以判決駁回原告之訴」之規定，判決駁回原告之訴。原告不服提 起上訴，本院仍維持第一審刑事無罪判決，駁回上訴，依照上開說明，則原告附
帶提起之民事訴訟，自亦認無理由，應予駁回。二、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百九十條、第三百六十八條，判決如主文。中 華 民 國 九十 年 七 月 十九 日
臺灣高等法院刑事第九庭
審判長法 官 李 文 成
法 官 周 盈 文
法 官 官 有 明
右正本證明與原本無異。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官 林 蓓 瑜
中 華 民 國 九十 年 七 月 二十 日
, 台灣公司情報網