臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第227號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 王有利
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（105 年
度偵字第21230號），本院判決如下：
主 文
王有利犯強暴侮辱罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除事實第一項第七行之「吐口水」更 正為「吐口水之強暴方式」，及證據增加「檢察官之勘驗筆 錄」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、核被告王有利所為，係犯刑法第309 條第2 項之強暴侮辱罪 。被告對告訴人章燕芳當場接續以「幹你娘」、「不放過你 」等語及強行拍打其手、向其臉上吐口水等強暴行為加以侮 辱，行為之地點相同，時間密接，且持續侵害同一法益，各 行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距 上難以強行分開，在刑法評價上，應視為數個舉動之接續施 行，為接續犯。被告前於民國103 年間因傷害案件，經法院 判處應執行有期徒刑1 年4 月確定，於104 年8 月9 日執行 完畢（參見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），被告於有 期徒刑執行完畢後5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪， 係屬累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被 告不思克制情緒，率爾以三字經等語及拍手、吐口水等強暴 方式公然侮辱執行義交職務之告訴人，顯未尊重告訴人之名 譽權，實有不該；兼衡其犯後僅坦承侮辱言語、未坦認強暴 行為之犯後態度，暨斟酌其自述不識字之智識程度、現無業 且居無定所、家庭經濟狀況勉持（見被告警詢筆錄受詢問人 欄）等生活狀況，以及本案犯罪情節、告訴人受損害程度等 一切情狀，量處被告如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第309 條第2 項、第47條第1 項、第41條第1 項前 段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易 判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上 訴書狀敘明上訴理由，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本 ）。
中 華 民 國 106 年 2 月 3 日
刑事第三庭 法 官 林伊倫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 桑子樑
中 華 民 國 106 年 2 月 3 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第309條（公然侮辱罪）
公然侮辱人者，處拘役或 3 百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。