給付簽帳卡消費款
臺北簡易庭(民事),北簡字,106年度,9211號
TPEV,106,北簡,9211,20170831,1

臺灣臺北地方法院民事簡易判決　　　 106年度北簡字第9211號
原　　　告　第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人　呂信志
訴訟代理人　林彥甫
　　　　　　林雅婷
被　　　告　吳源耀
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於中華民國 106
年8月8日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參拾肆萬壹仟零捌拾壹元，及其中新臺幣貳拾壹萬陸仟參佰柒拾玖元，自民國一百零一年二月一日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點九七計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟柒佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告以新臺幣參拾肆萬壹仟零捌拾壹元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386 條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國94年3月2日與訴外人荷商荷蘭銀行股 份有限公司臺北分公司（下稱荷蘭銀行）訂立信用卡使用契 約，並領用荷蘭銀行所發行之信用卡使用，依約被告得持卡 於特約商店記帳消費並應依約繳付消費款項，詎被告未依約 繳款，迭催不理，至101年1月31日止，尚積欠消費款本金新 臺幣（下同）216,379元，利息124,702元，合計341,081 元 ，而訴外人澳商澳盛銀行集團股份有限公司（原名：澳商澳 洲紐西蘭銀行集團股份有限公司臺北分公司，下稱澳盛銀行 ）於99年4月17 日承受荷蘭銀行在臺分行資產、負債及營業 等，澳盛銀行復於101年6月29日將上開對被告之債權讓與原 告，爰依契約法律關係起訴請求，並聲明如主文第1 項所示 。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明陳述。
四、經查，原告前揭主張，業據其提出與所述相符之信用卡申請 書、約定條款、帳務明細、帳單、債權讓與證明書、債權讓 與公告為證。被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭 執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證 據，堪認原告上開主張為真實。從而，原告據以提起本訴，



請求被告給付如主文第1 項所示之金額及利息，為有理由， 應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3 款規定，應依職權宣告 假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供 擔保，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額 ，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
臺北簡易庭 法 官 翁毓潔
訴訟費用計算書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 3,750元
合 計 3,750元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
書記官 林錫欽