臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度監宣字第840號
聲 請 人 陳柏夆
相 對 人 陳錦益
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告陳錦益（身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定陳俊宏、陳柏夆為受監護宣告之人陳錦益之監護人。指定游麗美為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人陳錦益負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人陳柏夆（男、民國00年0月00日生、 國民身分證統一編號：Z000000000號）為相對人陳錦益（男 、50年11月6日、國民身分證統一編號：Z000000000號）之 次子，相對人於103年8月24日因糖尿病併發症，經家人送醫 治療，均未見起色，相對人已無法處理自己事務，爰聲請監 護宣告。又聲請人及相對人之長子陳俊宏（男、78年9月12 日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）經相對人之親 屬開會決議共同推舉為監護人，關係人即相對人之妻游麗美 （女、53年2月15日生、國民身分證統一編號：Z000000000 號），則經推舉為會同開具財產清冊之人。為確保相對人之 權益，爰請求選定聲請人及陳俊宏為受監護宣告之相對人之 監護人，並指定游麗美為會同開具財產清冊之人等語。二、對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意 思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、 配偶、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他親屬、 檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。 受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依職 權就配偶、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他親 屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定1人或數 人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選定 監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監 護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：(一) 受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。(二)受監護 宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況 。(三)監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之 利害關係。(四)法人為監護人時，其事業之種類與內容，法 人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第14條第 1項、第1110條、第1111條第1項、第1111條之1亦定有明文 。
三、經查：
（一）聲請人主張其為相對人之次子，相對人有上開事由須為監 護宣告之事實，業據提出戶籍謄本、中華民國身心障礙手 冊影本及親屬系統表等件為證，依法自得聲請對相對人為 監護之宣告。又本院囑託臺灣彰化地方法院於鑑定人即衛 生福利部彰化醫院丁碩彥醫師前詢問相對人之年籍資料、 住居所，相對人無法說出正確住所及出生日期，亦無法說 出父母之姓名，嗣經鑑定醫師再進一步為診斷及鑑定結果 略以：1.以往病史及現病歷等：陳員大約於2年前左右， 在家中獨居時發生高血糖昏迷，經鄰居送醫，以藥物治療 ，後腦部嚴重受損，呈現認知功能嚴重障礙，陳員目前意 識仍時而清楚時而混亂，因語言能力受損，對於問話常答 非所問，胡言亂語，或不語傻笑，無法與外界正常溝通。 人、時、地定向感障礙，不知時間，不知身在何處，雖睜 眼，但對周圍親近的人不認識，不知道辨認身分，判斷能 力障礙，無人我、是非、對錯的判斷能力，陳員雙腳無力 ，只能短暫行走，大部分時間需坐輪椅由人協助，穿衣、 洗澡、如廁，都靠看護協助。失智障礙程度：重度。日常 生活狀況：陳員整日坐輪椅或臥床，無法自理，因功能嚴 重退化，需人全天候照顧。身體狀態：陳員意識仍時而清 楚時而混亂，睜眼，坐輪椅，下部包有尿布，雙側肌肉萎 縮無力，右腳截肢。精神狀態：意識混亂，答非所問。定 向感：嚴重障礙。計算能力：嚴重障礙。理解、判斷能力 ：嚴重障礙。有關判斷能力判定意見：不能管理處分自己 財產。回復可能性低。鑑定判定：基於受鑑定人有失智症 ，不能管理自己財產，回復可能性低，失智症程度，可為 監護宣告，不能為意思表示或受意思表示、不能辨識其意 思表示效果之能力等語，有上開法院105年12月9日訊問筆 錄、鑑定人結文及彰化醫院精神科門診執行精神鑑定成年 監護鑑定書在卷可稽。本院審酌前開訊問結果與鑑定人鑑 定意見，認相對人因失智症之精神障礙以致不能為意思表 示及受意思表示，亦不能辨識其意思表示效果，故聲請人 聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。（二）又聲請人為相對人之次子，其與長子陳俊宏均表示願擔任 相對人之監護人，且經相對人之配偶游麗美、相對人之女 陳婉綺同意，有戶籍謄本、親屬團體會議推定監護人、會 同開具財產清冊之人說明書附卷可稽。本院參酌前揭各情 ，認由聲請人及相對人長子陳俊宏擔任相對人之監護人， 符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人及陳俊宏 為監護人。
（三）關係人游麗美係相對人之配偶，有戶籍謄本在卷可憑，其 同意擔任相對人之會同開具財產清冊之人，並經聲請人、 相對人之子女陳俊宏、陳婉綺同意，亦有戶籍謄本、親屬 團體會議推定監護人、會同開具財產清冊之人說明書、同 意書附卷可稽，爰指定游麗美為會同開具財產清冊之人。（四）民法第1113條準用同法第1099條、第1109條之規定，監護 開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院 指定會同開具財產清冊之人，於2個月內開具財產清冊， 並陳報法院；監護人於執行監護職務時，因故意或過失， 致生損害於受監護人者，應負賠償之責。基上，監護人陳 俊宏、陳柏夆應會同如主文第3項所示之法院指定人游麗 美，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。四、程序費用負擔之依據：家事事件法第164條第2項。中 華 民 國 106 年 2 月 23 日
家事法庭 法 官 顏淑惠
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。中 華 民 國 106 年 2 月 23 日
書記官 顏督訓