臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度家聲字第60號
聲 請 人 陳萬秋
相 對 人 郝婉喬
上列聲請人與相對人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按家事事件之返還擔保金，依家事事件法第五十一條準用民 事訴訟法第一百零六條準用民事訴訟法第一百零四條規定， 應有下列情形之一：一、應供擔保之原因消滅者。二、供擔 保人證明受擔保利益人同意返還者。三、訴訟終結後，供擔 保人證明已定二十日以上之期間，催告受擔保利益人行使權 利而未行使者，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益 人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證 明者之要件，法院始得裁定返還擔保金。所謂訴訟終結，在 因假扣押或假處分供擔保之場合，因該擔保係為保障受擔保 利益人因假扣押或假處分所受損害而設，倘執行法院已依假 扣押或假處分裁定為假扣押或假處分之執行，則在執行法院 撤銷執行程序前，受擔保利益人所受損害仍可能繼續發生， 損害額既未確定，自難強令其行使權利，故必待假扣押或假 處分之執行程序已撤銷，始得謂為訴訟終結（最高法九十七 年度台抗字第三五七號民事裁定參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人前為得以對相對人之財產，業依鈞院 一○三年度家全字第八號民事裁定，於民國一○三年三月六 日，依法提存四十九萬九千元後，向鈞院聲請對相對人之財 產為假扣押之強制執行（一○三年度司執全字第二四八號） 。茲因相對人已同意聲請人領回上開提存物，爰依法聲請裁 定返還上開提存物。
三、查、聲請人固已聲請本院裁定撤銷上開假扣押裁定（參卷附 本院一○五年度家全聲字第七號民事裁定），惟經本院函請 聲請人陳報其已撤回上開假扣押強制執行之證明，聲請人業 已自承：其因故並不願撤回上開假扣押之強制執行，有聲請 人一○五年十二月十九日書狀一份在卷可參。揆諸上開說明 意旨，聲請人既未撤回上開假扣押之強制執行，則本件聲請 顯於法不合，不應准許，應予駁回。
四、依家事事件法第五十一條，民事訴訟法第九十五條、第七十 八條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 2 月 8 日
家事法庭 法 官 唐敏寶
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（需附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 2 月 9 日
書記官 林淑慧