臺灣臺中地方法院刑事判決 105年度訴字第1466號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 王志谷
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
5 年度毒偵字第3040號），本院改依簡式審判程序審理，判決如
下：
主 文
王志谷施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、王志谷前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認 無繼續施用毒品之傾向，於民國88年6 月24日釋放出所，由 檢察官以88年度偵字第13578 號為不起訴處分。復於前揭觀 察、勒戒執行完畢釋放後5 年內即89年間又因施用毒品案件 ，經本院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向， 再經裁定令入戒治處所施以強制戒治，於89年10月6 日停止 戒治交付保護管束，嗣撤銷保護管束令入戒治處所施以強制 戒治，迄90年10月14日執行完畢釋放出所；刑罰部分，則經 本院以89年度訴字第978 號判處有期徒刑1 年，又經臺灣高 等法院臺中分院以89年度上訴字第1405號駁回上訴確定。另 因施用毒品案件，經本院以102 年度訴字第1371號判決處以 有期徒刑10月確定，於104 年11月1 日縮刑期滿執行完畢。 詎仍不知戒除毒癮，分別基於施用第一級毒品海洛因、第二 級毒品甲基安非他命之犯意，於105 年6 月4 或5 日上午某 時許，在臺中市梧棲區鑫鑫電子遊藝場廁所內，以將海洛因 粉末放入針筒摻水稀釋，置於注射針筒內施打於靜脈血管之 方式，施用第一級毒品海洛因1 次；另在上址，將甲基安非 他命置於鋁箔紙燒烤加熱而吸食煙霧之方式，施用第二級毒 品甲基安非他命1 次。嗣於105 年6 月7 日14時59分許，經 警徵得王志谷同意採集尿液送驗，檢驗結果呈可待因、嗎啡 、甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。
二、案經臺中市警察局清水分局報請臺灣臺中地方法院檢察署檢 察官偵查起訴。
理 由
一、被告王志谷所犯係法定刑為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，於準備程序進行中被告就被訴事 實為有罪陳述，由受命法官告知簡式審判程序要旨並聽取其 與檢察官之意見，經被告同意適用簡式審判程序後，本院亦 認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之處，爰依刑事訴訟
法第273 條之1 第1 項、第284 條之1 規定，本院合議庭裁 定由受命法官獨任進行簡式審判程序，亦先予敘明。二、上揭犯罪事實，業據被告於本院準備及審理程序時均坦承不 諱，且被告為警查獲後所採集之尿液，經以氣相層析質譜分 析法檢驗結果，確呈第一級毒品海洛因代謝物嗎啡、可待因 陽性反應，以及第二級毒品甲基安非他命代謝物甲基安非他 命陽性反應等情，有詮昕科技股份有限公司105 年6 月24日 濫用藥物尿液檢驗報告（報告編號：00000000）、臺中市政 府警察局清水分局委託鑑驗尿液代號與真實姓名對照表（代 號：I105192 ）、勘察採證同意書各1 份在卷可憑（偵卷第 26-29 頁）。足徵被告自白核與事實相符。又被告前因施用 毒品案件，經本院裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後，於88年 6 月24日執行完畢釋放出所乙節，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表1 份在卷足參，其於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後 5 年內再為施用毒品犯行，則本件施用毒品應依法追訴，本 院自得予以論罪科刑。本件事證明確，被告犯行洵堪認定， 應依法論科。
三、論罪科刑及沒收：
㈠核被告王志谷所為，分別係犯毒品危害防制條例第10條第1 、2 項之施用第一、二級毒品罪。被告為供施用而持有毒品 之低度行為，已分別為施用毒品之高度行為所吸收，均不另 論罪。
㈡被告所犯施用第一、二級毒品罪間，犯意個別，行為互殊， 應予分論併罰。
㈢被告因施用毒品案件，經本院以102 年度訴字第1371號判決 處以有期徒刑10月確定，於104 年11月1 日縮刑期滿執行完 畢等節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽，其 受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以 上之2 罪，為累犯，均應依刑法第47條第1 項規定加重其刑 。
㈣本院審酌被告前因施用毒品案件，經施以觀察、勒戒、強制 戒治及處刑，有上揭臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份可稽 ，竟再為本件犯行，顯見其戒絕毒癮之意志不堅，未能體悟 施用毒品對自己、家人造成之傷害及社會之負擔，自屬可議 ；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，以及施用毒品本質上係 屬戕害自身健康之行為，尚未直接危害他人，反社會性程度 應屬較低等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就施用 第二級毒品部分諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第284 條之1、第299 條第1 項前段，毒品危害防制條例第10條第1 項、第2
項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項，決如主文。
本案經檢察官蔣得龍到庭執行職務。
中 華 民 國 106 年 2 月 21 日
刑事第九庭 法 官 王品惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 許清源
中 華 民 國 106 年 2 月 21 日
附錄本案所犯法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。