臺灣臺中地方法院刑事判決 105年度審易字第3315號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 林庚緯
陳玉瑛
范守恩
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第00
000 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告即告訴人林庚緯與被告陳玉瑛為男女朋 友關係，而陳玉瑛曾經受僱於被告即告訴人范守恩，在范守 恩所經營之餐廳任職，因故產生糾紛而離職。其3 人於民國 105 年7 月10日凌晨，分別在位於臺中市○○區○○路000 號「阿拉丁KTV 店」內唱歌，詎林庚緯、陳玉瑛2 人共同基 於傷害人身體之犯意聯絡，由林庚緯於該日凌晨3 時58分許 ，進入上開KTV 店男性廁所內，與范守恩理論，2 人一言不 合，林庚緯遂出手毆打范守恩，范守恩不甘示弱，亦基於傷 害人身體之犯意，徒手毆打林庚緯，並將林庚緯推出廁所， 其2 人互相拉扯、毆打，陳玉瑛見狀，即徒手拉扯范守恩頭 髮，致范守恩受有頭皮鈍傷、唇開放性傷口、胸壁挫擦傷、 右側前臂挫擦傷及右手挫傷等傷害；林庚緯則受有頭部外傷 併右臉部瘀腫及撕裂傷、上唇挫傷併口內擦傷、鼻挫傷及右 前臂擦傷等傷害，因認被告3 人涉有刑法第277 條第1 項之 傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。而法院 為不受理之判決，得不經言詞辯論為之，亦為刑事訴訟法第 307 條所明定。查本件告訴人林庚緯告訴被告范守恩傷害案 件、告訴人范守恩告訴被告林庚緯、陳玉瑛傷害案件，經檢 察官提起公訴，認被告3 人均係犯刑法第277 條第1 項之傷 害罪，依同法第287 條前段之規定須告訴乃論。茲被告即告 訴人林庚緯、被告陳玉瑛、被告即告訴人范守恩已於本院調 解成立，告訴人因而撤回告訴，有本院調解程序筆錄、撤回 告訴狀各2 份等在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論 ，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 2 月 18 日
刑事第十六庭 法 官 王奕勛
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 賴亮蓉
中 華 民 國 106 年 2 月 18 日