臺灣橋頭地方法院刑事判決 105年度審交易字第1112號
公 訴 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
被 告 黃春長
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度調偵字
第177號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告黃春長（考領有普通小型車駕駛執照） 於民國104 年7 月10日上午5 時48分許，駕駛車牌號碼0000 -00 號自用小貨車（下稱2 車），沿高雄市仁武區中正路快 車道由北往南方向行駛，行經中正路、水管路有號誌交岔路 口時，本應注意其行向為閃光紅燈，應先停止於交岔路口前 ，讓幹道車優先通行後方得續行，而當時有日間自然光線、 路面無缺陷、無障礙物、視距良好，依其智識、能力，並無 不能注意之情事，竟疏未注意禮讓幹道車先行，適有告訴人 吳金信駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車（下稱1 車）搭 載告訴人即其妻蘇麗美，沿水管路快車道由西往東方向駛至 ，2 車右後車尾與1 車前車頭發生碰撞，造成告訴人吳金信 受有腓骨閉鎖性骨折、頸部擦傷、肘、前臂擦傷、雙側膝蓋 擦傷之傷害，告訴人蘇麗美受有胸壁挫傷之傷害，因認被告 涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第287 條前 段之規定，須告訴乃論。茲因本件告訴人吳金信、蘇麗美具 狀聲請撤回告訴，有撤回告訴聲請狀在卷可稽，揆諸前開說 明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 2 月 21 日
刑事第一庭 法 官 蕭筠蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 2 月 21 日
書記官 黃盈菁