履行契約等
臺灣桃園地方法院(民事),訴字,106年度,236號
TYDV,106,訴,236,20170206,1

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　106年度訴字第236號
原　　　告　趙守文
訴訟代理人　邱香盈
被　　　告　華達設計工程有限公司
兼
法定代理人　蕭家樺
被　　　告　邱建凱
共　　　同
訴訟代理人　江仁俊律師
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣貳萬零玖佰捌拾捌元，逾期未補繳即駁回原告之訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的 所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項定 有明文。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者， 法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期 間先命補正，復為民事訴訟法第249 條第1 項第6 款所明定 。
二、查原告起訴請求被告依兩造就位於新竹市○○路0 段000 巷 0 弄0 號建物所簽立之工程合約連帶完成其中「第肆項牆體 及裝修工程」，而依原告所附工程報價單，此部分工程之造 價為新臺幣（下同）211 萬2,500 元（見本院卷第11頁背面 ），是依前揭規定，本件訴訟標的價額應核定為211 萬2,50 0 元，應徵第一審裁判費2 萬1,988 元，扣除原告前已繳納 之1,000 元，原告應再補繳2 萬988元。茲依民事訴訟法第 249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定後5 日內補 繳，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。中 華 民 國 106 年 2 月 6 日
民事第二庭法 官 羅詩蘋
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 106 年 2 月 6 日
書記官 塗蕙如