臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度補字第730號
原 告 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 楊子汀
訴訟代理人 陳怡君
被 告 游世宏
被 告 劉韻如
上列原告與被告游世宏等間請求確認抵押債權不存在等事件，原
告起訴未據繳納裁判費。而按「因債權之擔保涉訟，以所擔保之
債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額
為準」，民事訴訟法第77條之6 定有明文。經查，依登記謄本所
載，系爭土地及二建物（下稱系爭不動產）所擔保之債權額為新
臺幣（下同）500 萬元，而依原告所陳報之不動產市價證明文件
，系爭二房地（擔保物）之目前市價，每一房地市價各約為153
萬元，是系爭不動產之市價合計約為306 萬元，則本件訴訟標的
價額應以供擔保物之價額即306 萬元定之，應徵第一審裁判費
31,294元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告
於收受本裁定正本送達翌日起10日內補繳，逾期不繳，即駁回其
訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 2 月 24 日
民事第一庭 法 官 林曉芳
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 3 月 1 日
書記官 施春祝
, 台灣公司情報網