臺灣桃園地方法院刑事裁定 106年度單禁沒字第48號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 黃鉑荃
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收違禁物（105 年度毒偵字第4330號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（檢驗後含袋毛重零點肆柒柒參公克）沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告黃鉑荃前因施用第二級毒品甲基安非他 命，業經不起訴處分確定在案，而該案扣得之第二級毒品甲 基安非他命1 包（含袋毛重0.48公克，鑑驗取用0.0027公克 ），經送檢驗，其內含有第二級毒品甲基安非他命成分，有 台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告1 紙附卷可稽 ，屬違禁物，爰依毒品危害妨制條例第18條第1 項、刑法第 38條第1 項及第40條第2 項規定，聲請沒收銷燬。二、按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律；違 禁物得單獨宣告沒收，刑法第2 條第2 項、第40條第2 項分 別定有明文；又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第 一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷 燬之，105 年6 月22日修正並於105 年7 月1 日施行之毒品 危害防制條例第18條第1 項前段亦定有明文。三、經查，被告於105 年1 月間因施用第二級毒品案件，經本院 以105 年度毒聲字第344 號裁定令入勒戒處所執行觀察、勒 戒，嗣被告於105 年7 月27日執行觀察、勒戒，於同年9 月 1 日因無繼續施用傾向出所，並經臺灣桃園地方法院檢察署 檢察官以105 年度毒偵緝字第398 號為不起訴處分，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表乙份在卷可稽，是被告於105 年7 月27日之施用第二級毒品犯行，業為前揭不起訴處分效力所 及，因此經檢察官為行政簽結，有105 年10月28日簽呈影本 在卷可考；扣案之白色粉末顆粒1 包（含袋毛重0.48公克， 鑑驗取用0.0027公克），經檢出甲基安非他命成分，台灣檢 驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告1 紙附卷可稽在卷可 考，足認扣案之白色粉末顆粒確係第二級毒品甲基安非他命 ，屬違禁物無訛。是聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合 ，應予准許。另包裝上開甲基安非他命之包裝袋，因其上殘 留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應連同查獲之 前開毒品沒收銷燬之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220 條、第455 條之36第2 項，毒品危害防制條例第18條第1 項前段，刑法第2 條第2 項、第40條
第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 2 月 2 日
刑事第十庭 法 官 張宏明
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 106 年 2 月 6 日
書記官 邱美嫆