臺灣桃園地方法院刑事裁定 105年度訴字第764號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
具 保 人
即 被 告 李麗慧
上列被告因妨害公務等案件，經檢察官提起公訴（105 年度訴字
第764號），本院依職權沒入保證金，茲裁定如下：
主 文
李麗慧繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息，均沒入之。 理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，以法院裁 定沒入之；依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入 之，刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項分別 定有明文。
二、經查，本案被告李麗慧因妨害公務等案件，前經臺灣桃園地 方法院檢察署檢察官指定保證金新臺幣10,000元，經被告自 行於民國105 年5 月23日繳納保證金而獲釋放。茲因被告經 本院合法傳喚，竟無正當理由未到庭，復經本院派警前往拘 提未果，有本院傳票之送達回證及拘提報告書等件附卷可稽 ，而被告現並未在監執行或受羈押，亦有臺灣高等法院在監 在押全國紀錄表1 份在卷足參，洵見被告已經逃匿，揆諸前 揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金及所實收之利息均 沒入。
三、爰依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第 121 條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 2 月 14 日
刑事第七庭 審判長法 官 鄭吉雄
法 官 梁志偉
法 官 王星富
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 劉寶霞
中 華 民 國 106 年 2 月 14 日