臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 105年度桃簡字第1867號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 陳佳澤
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度
速偵字第4537號），本院判決如下：
主 文
陳佳澤竊盜，累犯，處拘役貳拾伍日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據並所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判 決處刑書（如附件）所載。
二、審酌被告犯罪手段、犯罪所得財物及其價值，被告前有多次 竊盜紀錄等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。末以，被告之犯罪所得即上衣3 件、短褲2 件、手錶4 支，已據店員蔡欣穎領回，有贓物領據可稽，再 予宣告沒收、追徵，已無刑法上之重要性，依刑法第38條之 2 第2 項之規定，不予宣告之。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項，刑法 第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法 施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑 如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘 述理由，向本院合議庭提出上訴（須附繕本）。中 華 民 國 106 年 2 月 20 日
桃園簡易庭法 官 曾雨明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。 書記官 鍾宜君
中 華 民 國 106 年 2 月 20 日
附錄本案論罪科刑之法條：
中華民國刑法第320 條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 105年度速偵字第4537號
被 告 陳佳澤 男 34歲（民國00年0月0日生） 住桃園市○○區○○里○○街00巷00
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳佳澤前於民國103年間，因公共危險案件，經臺灣桃園地 方法院以104年度桃交簡字第845號判決判處有期徒刑4月確 定；復於104年間，因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以104 年度易字第237號判決判處有期徒刑1年確定。上開各罪經臺 灣桃園地方法院以104年度聲字第5256號裁定定應執行有期 徒刑1年3月確定，甫於105年3月31日徒刑執行完畢。詎猶不 知警惕，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於105 年9月11日下午6時許，在址設桃園市○○區○○路00號之「 迪索奈爾服飾店」內，徒手竊取店內陳列價值共計新臺幣 1,880元之上衣3件、短褲2件、手錶4支，得手後據為己有， 未經結帳逕自離去。嗣因店內員工蔡欣穎發現前揭物品遭竊 ，經查看店內監視錄影畫面後，於同日晚間6時30分許，在 桃園市○○區○○路00號旁巷內尋獲陳佳澤，並報警處理， 始查悉上情。
二、案經蔡欣穎訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳佳澤於警詢及偵查中供承不諱， 核與告訴人蔡欣穎於警詢時之指訴情節相符，並有桃園分局 武陵派出所扣押筆錄、桃園分局武陵派出所扣押物品收據/ 無應扣押之物證明書、桃園分局武陵派出所扣押物品目錄表 、贓物領據、監視錄影畫面翻拍照片2張、照片1張及監視錄 影光碟1片在卷可稽。核被告自白與事實相符，其犯嫌堪予 認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告前 有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行紀錄，有本署刑案資 料查註紀錄表在卷可考，其於受徒刑執行完畢5年內，故意 再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項之規定，加重本刑至二分之一。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 105 年 9 月 21 日
檢 察 官 楊朝森
本件證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 9 月 23 日
書 記 官 高婉苓