臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 105年度壢簡字第1325號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 趙宇麒
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度
速偵字第3496號），本院判決如下：
主 文
趙宇麟竊盜，處拘役肆拾伍日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據、理由及應適用法條，除補充及更正如 下外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）所載 。
二、⑴聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第一行記載之「3 時」 前補充「凌晨」；第七行記載之「302 室」應予刪除；第七 行記載之「機車」後補充「，並進入上開旅館盤查」。⑵審 酌被告犯罪手段、其犯罪所得不法財物價值、其之前科素行 不佳、犯後尚知坦承犯行之犯後態度尚可等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。被告之犯罪 所得，即車牌號碼000-000 號重型機車1 輛、鑰匙1 串，均 已發還被害人等情，有贓物領據（保管）單在卷可參，是該 項犯罪所得之沒收已失刑法上之重要性，依刑法第38條之2 第2 項之規定，不予宣告沒收、追徵。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項，刑法 第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之 1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘 述理由，向本院合議庭提出上訴（須附繕本）。中 華 民 國 106 年 2 月 14 日
中壢簡易庭法 官 曾雨明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。 書記官 鍾宜君
中 華 民 國 106 年 2 月 14 日
附錄本案論罪科刑之法條：
中華民國刑法第320 條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 105年度速偵字第3496號
被 告 趙宇麒 男 22歲（民國00年00月00日生） 住桃園市○○區○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、趙宇麒意圖為自己不法之所有，於民國105 年7 月11日3 時 30分許，在桃園市○○區○○○街00號旁停車格，見王華南 所有之車牌號碼000 －000 號普通重型機車停放該處，並有 該機車之鑰匙插於該機車電門上，旋即徒手以該鑰匙發動機 車後，竊取該機車騎乘離去。嗣王華南發現上開機車遭竊而 報警，並為警於同年月14日17時30分許，在桃園市○○區○ ○街00巷00號302 室「皇佳賓館」前發現上開機車而循線查 獲。
二、案經桃園市政府警察局平鎮分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告趙宇麒於警詢及偵訊中坦承不諱， 核與證人即被害人王華南於警詢中之證述情節相符，並有桃 園市政府警察局平鎮分局扣押筆錄、扣押物品目錄表各2 份 、贓物領據（保管）單、桃園市政府警察局車輛尋獲電腦輸 入查詢單各1 份、現場暨監視器照片共8 張在卷可稽，足認 被告之任意性自白與事實相符，是被告犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 105 年 7 月 19 日
檢 察 官 郭書綺
本件證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 8 月 4 日
書 記 官 朱依萍