臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 105年度竹交簡字第801號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 王維華
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度速偵字第413 號），本院判決如下：
主 文
王維華吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：王維華明知飲酒後駕車將導致其注意能力減低、 反應能力變慢，在此時仍駕車行駛於馬路上，隨時有致他人 於死、傷之危險，且道路交通安全規則定有於飲酒後吐氣之 酒精濃度達每公升0.15毫克即不得駕車之規定，竟於民國10 5 年11月11日凌晨2 、3 時許起，在新竹市○○路○段000 巷0 弄0 號3 樓住處內飲酒，至同日上午6 時許止，嗣酒後 （未達心神喪失或精神耗弱之程度）已達不能安全駕駛動力 交通工具之狀況下，仍騎乘車牌號碼號9FN-790 號重型機車 行駛於道路上。嗣於105 年11月11日上午10時35分許，在新 竹市湳雅街與光華街口為警攔查，復經警於同日上午10時41 分許施以酒精濃度測試檢定，測得其吐氣所含酒精濃度達每 公升1.03毫克，始查悉上情。
二、證據：
（一）被告王維華於警詢及偵訊時之自白。
（二）偵查報告、酒精測定紀錄表、新竹市警察局舉發違反道路 交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表各1 份附卷 可查。
三、核被告王維華所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工 具之公共危險罪。爰審酌被告前於91年間，因公共危險案件 ，經本院以91年度竹交簡字第703 號判決判處罰金30,000元 ；復於98年間，因公共危險案件，經本院以98年度審竹交簡 字第10號判決判處有期徒刑2 月，竟無視酒後不得駕車之禁 令，酒精濃度達每公升1.03毫克，仍貿然酒後駕車上路，嚴 重危及道路交通安全，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全 之觀念，兼衡被告之智識程度為高中畢業、家庭經濟狀況為 勉持，犯後坦承犯行，態度尚稱良好，及未造成他人生命、 身體及財產法益之實害等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第1 項，刑法
第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，刑法施行 法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀。
中 華 民 國 106 年 2 月 7 日
新竹簡易庭 法 官 王子謙
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 106 年 2 月 7 日
書記官 廖宜君
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。