臺灣新北地方法院民事裁定 105年度司他字第89號
再審被告 劉碧惠
上列再審被告與再審原告劉惠國間請求再審之訴事件，原告聲請
訴訟救助，經本院裁定准許（104年度救字第168號），本院依職
權徵收訴訟費用，裁定如下：
主 文
再審被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹萬柒仟陸佰參拾貳元，及自本裁定送達再審被告之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項 前段定有明文。又依同法第91條第3 項規定，法院依聲請以 裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法 定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償 付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用 時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114條第1項規定裁定時， 同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適 用同法第91條第3 項加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所 屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。二、再審原告劉惠國與再審被告劉碧惠間請求再審之訴事件，經 本院於民國104 年9月3日以104年度救字第168號裁定，准對 再審原告予以訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟 費用，嗣經本院以104 年度再字第19號判決再審及再審前訴 訟程序之訴訟費用由再審被告負擔。再審被告不服提起上訴 ，經臺灣高等法院105年度上字第447號駁回上訴確定。經查 ，本件訴訟標的金額為新台幣（下同）1,680,000 元，再審 裁判費為17,632元，此項訴訟費用應由再審被告負擔；爰依 職權確定應向再審被告徵收之訴訟費用如主文所示。三、依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 2 月 13 日
民事第五庭 司法事務官 簡仁駿