解任清算人
臺灣新北地方法院(民事),司字,105年度,74號
PCDV,105,司,74,20170210,2

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　 105年度司字第74號
聲　請　人　高初　　
上列聲請人因聲請解任清算人事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按公司變更章程、合併、解散及清算，準用無限公司有關之 規定；法院因利害關係人之聲請，認為必要時，得將清算人 解任。但股東選任之清算人，亦得由股東過半數之同意，將 其解任，公司法第113 條、第82條分別定有明文。又有限公 司之清算人與公司之關係，除公司法規定外，依民法關於委 任之規定，公司法第113 條、第97條亦有明文。是公司法所 定有關有限公司清算人之解任，除有不適任之情形，得由利 害關係人聲請，經法院審酌有必要時，得將清算人解任，而 股東選任之清算人，亦得依民法委任之規定解任之。二、本件聲請意旨略以：文全實業有限公司（下稱文全公司）經 貴院於民國98年7 月22日以板院輔民季98年度司字第313 號 函准予備查聲請人就任清算人在案，因聲請人已久病未癒， 無法執行公司之清算業務，故聲請人聲請解任文全公司清算 人之職務，並已聲請新清算人就任，請准予聲請等語。三、經查：本院前於98年7 月22日對於聲請人呈報其為文全公司 之清算人，並准予備查在案，有本院98年7 月22日板院輔民 季98年度司字第313 號函1 份在卷可參（本院98年度司字第 313 號卷第29頁），業據本院依職權調取上開案卷核閱無訛 。惟按清算人之職務如下：一、了結現務。二、收取債權、 清償債務。三、分派盈餘或虧損。四、分派賸餘財產。清算 人與公司之關係，除本法規定外，依民法關於委任之規定， 公司法第84條第1 項第1 至4 款、第97條定有明文，聲請人 既為文全公司之清算人，參諸上開規定，可知其於清算程序 中所為法定職務，係以了結已解散文全公司之一切法律關係 ，並分配其財產為目的之程序，兼具保護股東及公司債權人 之權益，堪認聲請人自行將清算人解任，應以為保護股東及 公司債權人之權益，於有必要者為限，並非在遂行個人之意 願。況聲請人係文全公司股東所選任之清算人，有文全公司 股東同意書1 紙在卷可查（本院98年度司字第313 號卷第9 頁），其與文全公司係成立委任關係，縱認其有因久病未癒 無法執行清算業務之情形，要非不得依民法第549 條規定終 止委任關係。準此，聲請人既得依民法委任規定，免任清算 人，其逕向本院聲請解任清算人，顯無必要，揆諸上開規定



，聲請人為解任清算人之聲請，為無理由，應予駁回。四、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項、民事訴訟法第 95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 2 月 10 日
民事第一庭 法 官 張誌洋
以上正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 106 年 2 月 10 日
書記官 李佳寧