臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第599號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 劉信志
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度
偵字第35639號），本院判決如下：
主 文
劉信志竊盜，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案劉信志之犯罪所得冷卻水塔散熱馬達壹顆沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本件犯罪事實、證據暨應適用法條，除犯罪事實欄一第1行 「意圖為自己不法所有」，補充為「基於意圖為自己不法所 有之犯意」者外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載。
二、爰審酌被告前科素行多端（併參臺灣高等法院被告前案紀錄 表所載），仍不思依循正軌獲取財物，反以竊取他人財物方 式而為，破壞社會治安，兼衡其犯罪動機、目的、手段，所 竊財物種類、價值，被告犯後態度等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至未扣案被告所竊 得如主文所示之物，為其犯罪所得之物，依法宣告沒收，並 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第 38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判 決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 106 年 2 月 2 日
刑事第二十六庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 106 年 2 月 2 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 105年度偵字第35639號
被 告 劉信志 男 37歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路000巷0○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、劉信志意圖為自己不法所有，於民國105年8月27日19時57分 許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車載運瓦斯前往新 北市○○區○○○路00○0號1樓之工廠後，徒手竊取許義松 所有之冷卻水塔散熱馬達1顆得手。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告劉信志於警詢、偵查中之自白；
（二）被害人許義松於警詢之證述；
（三）監視錄影光碟、翻拍照片、車輛詳細資料報表； 被告自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 12 月 16 日
檢察官 魏 子 凱