臺灣新北地方法院刑事判決 106年度易字第116號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭煜展
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度偵字第30501 號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常
程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨係以：被告鄭煜展基於竊錄他人非公 開之活動、身體隱私部位之犯意，於民國105 年10月12日14 時45分許，在位於新北市○○區○○路000 號8 樓之新北市 立中港圖書館男廁內，以其所有具有錄影、拍照功能之三星 牌S4行動電話，自楊○○（真實姓名年籍詳卷）使用之廁所 隔間下方縫隙，無故往內拍攝楊○○如廁之非公開之活動及 身體隱私部位。嗣因楊○○隨即發現並報警處理，為警當場 查獲，並扣得鄭煜展所有之三星牌S4行動電話1 支（含SIM 卡1 張）。因認被告鄭煜展係犯刑法第315 條之1 第2 款之 妨害秘密罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第 238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。次按法院諭 知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307 條亦有明文。
三、本案被告鄭煜展因上開案件，經檢察官聲請簡易判決處刑， 認被告係犯刑法第315 條之1 第2 款妨害秘密罪。惟依同法 第319 條規定，本案須告訴乃論，茲據被告業與告訴人達成 和解，告訴人並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回 告訴狀各1 份在卷可按，揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯 論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決 如主文。
中 華 民 國 106 年 2 月 8 日
刑事第二十七庭 法 官 王偉光
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 王如龍
中 華 民 國 106 年 2 月 8 日