臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第7965號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 李文揚
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度
偵字第32520號），本院判決如下：
主 文
李文揚犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之麻將壹副、搬風骰子壹顆、骰子參顆、牌尺肆支、電動麻將桌壹臺及抽頭金新臺幣貳佰元均沒收。 事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一第2 行 「17日」應更正為「18日」、第13至14行「賭客賭資共計70 0 元、150 元、360 元」應更正為「賭客賭資共計1910元」 證據欄部份應補充「代保管單1 份（見偵卷第31頁）」者外 ，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告李文揚不思以正途賺取 財物，為牟不法利益，竟意圖營利提供賭博場所及聚眾賭博 ，助長投機僥倖風氣，危害社會善良風俗，兼衡其並無前科 之素行、犯罪動機、目的、手段，暨其經營期間、經營規模 ，及坦認犯行之犯後態度、智識程度、生活狀況等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資 懲儆。
三、扣案麻將1 副、搬風骰子1 顆、骰子3 顆、牌尺4 支、電動 麻將桌1 臺均係被告所有，且為供本案犯罪所用之物，業據 其供承在卷，爰依刑法第38條第2 項規定宣告沒收；至扣案 之抽頭金新臺幣200 元係被告犯罪所得，應依刑法第38條之 1 第1 項規定宣告沒收，聲請意旨認係被告所有且係供犯罪 所用之物，請求依刑法第38條第2 項前段規定宣告沒收，容 有誤會，附此敘明
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，刑法第268 條、第55條、第41條第1 項前段、第38條第2 項、第38條之1 第1 項，刑法施行法第 1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀， 上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 2 月 6 日
刑事第二十六庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳春銘
中 華 民 國 106 年 2 月 7 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3 年以下有期徒刑，得併科3 千元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 105年度偵字第32520號
被 告 李文揚 男 27歲（民國00年00月00日生） 住宜蘭縣○○鎮○○路000○0號
居新北市○○區○○街000號9樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李文揚意圖營利，基於提供賭博場所及聚眾賭博之犯意聯絡 ，自民國105年6月間某日至同年10月17日為警查獲時止，由 李文揚提供新北市○○區○○街000號9樓之租屋處作為賭博 場所，並提供麻將、骰子、籌碼等賭具，供不特定人到場賭 博財物，其賭博方法係以麻將、骰子等為賭具，其玩法係以 賭客以4人合聚1桌，輪流作莊，每人取16張牌，每底新臺幣 （下同）30元、每臺10元，4人為一桌對賭。自摸者支付抽 頭金10元；另打完一將（即四圈），由賭客支付抽頭金100 元予李文揚以牟利。嗣於105年10月18日0時30分許，適有賭 客洪義鈞、陳范宗、董又銘等人在上址賭博財物時，李文揚 同意員警搜索，當場扣得李文揚所有之賭具麻將1副、搬風 骰子1顆、牌尺4支、抽頭金200元、骰子3顆、電動麻將桌1 台（由李文揚代保管）、賭客賭資共計700元、150元、360 元等物（賭客及賭資部分，另由報告機關依社會秩序維護法 裁罰）。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李文揚於警詢時及偵訊時坦承不諱 ，核與證人即賭客洪義鈞、陳范宗、董又銘警詢陳述大致相 符，復有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場示意圖、現 場照片等附卷可參，扣案之麻將1副、搬風骰子1顆、牌尺4 支、抽頭金200元、骰子3顆、電動麻將桌1台、賭客賭資共 計700元、150元、360元等物可資佐證。綜上，足認被告任 意性自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係刑法第268條前段之供給賭博場所及同條後 段之聚眾賭博罪嫌。被告自105年6月間某日至為警查獲為止
，長期反覆、持續、連貫地供給賭博場所、聚眾賭博行為， 其於刑法評價上應認係集合多數犯罪行為而構成獨立犯罪類 型，應各以法律上一罪評價。被告所犯上開2罪間，雖分別 進行供給賭博場所、聚眾賭博之行為，惟均出自於單一賭博 犯罪之決意，在法律概念上認係同一行為，其以一行為同時 觸犯上開罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條規定，從一 重之意圖營利聚眾賭博罪嫌論處。扣案之麻將1副、搬風骰 子1顆、牌尺4支、抽頭金200元、骰子3顆、電動麻將桌1台 （由李文揚代保管），係被告所有且係供犯罪所用之物，業 據其供承在卷，請依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收 。
現場賭客所有之賭資應由報告機關依社會秩序維護法規定另 為處置，爰不聲請宣告沒收，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 11 月 15 日
檢 察 官 王宗雄