臺灣彰化地方法院民事裁定 106年度司他字第4號
受裁定人即
原 告 施雯娟
上列受裁定人即原告與被告莊子寬即莊明憲、洪國順等人間確認
抵押權不存在等事件，本院依職權確定應徵收之訴訟費用額，裁
定如下：
主 文
受裁定人即原告施雯娟應向本院繳納訴訟費用新台幣參萬零柒佰元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率5%加計之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項 前段定有明文。又民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲 請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按 法定利率計算之利息。依立法理由之說明，旨在「促使當事 人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」，故在當事人無 力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，依民事訴訟法第11 4條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一 理由而類推適用本項之規定（臺灣高等法院暨所屬法院94年 法律座談會民事類提案第34號研討意旨參照）。末按應付利 息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為 百分之五，此觀民法第203條規定自明。
二、經查，本件受裁定人即原告施雯娟對被告莊子寬即莊明憲、 洪國順提起確認抵押權不存在等事件，經本院以105年度救 字第42號裁定准予訴訟救助，暫免繳納訴訟費用，案經本院 以105年度訴字第729號判決原告之訴駁回，訴訟費用由原告 負擔，全案業已確定。
三、經職權調閱前開卷審查後，原告起訴之訴訟標的金額為新臺 幣（下同）3,000,000元，應徵收第一審裁判費30,700元。 從而，受裁定人即原告施雯娟應負擔訴訟費用額為30,700元 ，並自本裁定送達之翌日起，加給按週年百分之5計算之利 息。爰依首開規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 2 月 23 日
民事第二庭 司法事務官 曾怡華