臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第411號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 陳俊列
上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第67
90、6791、6984、8692號），本院依通常程序審理（106 年度易
字第13號），因被告自白犯罪，認宜以簡易判決處刑，爰不經通
常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
甲○○犯如附表所示之罪，各處如附表主文欄所示之刑；附表編號1 、7 部分，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，附表編號2 至6 部分，應執行拘役玖拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除證據部分補充：被告 於本院訊問時之自白、職務報告書及查捕逃犯作業查詢報表 各1 紙（見105 年度偵字第8692號卷第15、21頁），應適用 法條部分補充：「被告甲○○所犯脫逃未遂罪，依刑法第25 條第2 項規定減輕其刑，並先依累犯加重後減輕之」外，餘 均認與檢察官起訴書之記載相同，茲引用如附件。二、爰審酌被告甲○○是智識程度健全、尚有勞動能力之成年人 ，竟不思憑己力賺取所需，即任意多次竊取他人機車、腳踏 車、手推車等物品供己用或變賣，其因執行案件遭通緝為警 逮捕後，又趁隙脫逃，蔑視公權力，所為均甚不足取，且歷 有多次施用毒品前科，本案竊盜亦非初犯，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表在卷可稽，素行不佳，暨考量其坦承犯行不 諱之犯後態度，從事臨時粗工並撿拾回收物維生、一人獨居 等家庭經濟生活狀況，所竊取財物之價值不高，部分財物由 被害人領回，且被害人均無追究之意、與其犯罪之動機與目 的、竊行及脫逃之手段尚屬平和等一切情狀，分別量處如附 表主文欄所示之刑，並各諭知易科罰金之折算標準，再分別 就附表編號1 、7 （即有期徒刑部分）和其餘編號（即拘役 部分）各定其應執行刑，併各諭知易科罰金之折算標準如主 文。
三、被告為檢察官起訴書犯罪事實欄一㈠㈡㈢㈣之竊盜犯行後， 刑法關於沒收之規定業已修正，於民國105 年7 月1 日施行 ，又按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律 ，刑法第2 條第2 項定有明文，是本件應直接適用裁判時之 沒收相關規定。被告於犯罪事實欄一㈠㈤㈥所竊取之重型機 車、兩輪手推車、ENJOY 牌水藍色腳踏車，均已返還被害人 黃世良、楊嘉佶、王惠弘，有贓物認領保管單可憑，依刑法
第38條之1 第5 項規定，不宣告沒收。至於被告其餘竊得之 物，價值非鉅，變價不多，或所有人不明，且已受相當刑度 之宣告而得不償失，足收懲儆之效，倘再耗費資源估算價值 、執行沒收、追徵程序，顯無必要，當無刑法上之重要性， 且有過苛之虞，爰依刑法第38條之2 第2 項規定，不宣告沒 收此部分之犯罪所得。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 刑法第2 條第2 項、第161 條第1 項、第4 項、第320 條第 1 項、第25條第2 項、第47條第1 項、第62條前段、第41條 第1 項前段、第51條第5 款、第6 款、第38條之1 第5 項、 第38條之2 第2 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項 前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，表明上訴 理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。告訴人或被害人對 於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之 計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 106 年 2 月 24 日
刑事第三庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 106 年 2 月 24 日
書記官 黃碧珊
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第161條
依法逮捕、拘禁之人脫逃者，處一年以下有期徒刑。損壞拘禁處所械具或以強暴脅迫犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑。
聚眾以強暴脅迫犯第一項之罪者，在場助勢之人，處三年以上十年以下有期徒刑。首謀及下手實施強暴脅迫者，處五年以上有期徒刑。
前三項之未遂犯，罰之。
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表
┌──┬───────┬───────────┬─────────┐
│編號│起訴書犯罪事實│主文 │備註 │
├──┼───────┼───────────┼─────────┤
│ 1 │一、㈠ │甲○○犯竊盜罪，累犯，│ │
│ │ │處有期徒刑參月，如易科│ │
│ │ │罰金，以新臺幣壹仟元折│ │
│ │ │算壹日。 │ │
├──┼───────┼───────────┼─────────┤
│ 2 │一、㈡ │甲○○犯竊盜罪，累犯，│ │
│ │ │處拘役伍拾日，如易科罰│ │
│ │ │金，以新臺幣壹仟元折算│ │
│ │ │壹日。 │ │
├──┼───────┼───────────┼─────────┤
│ 3 │一、㈢ │甲○○犯竊盜罪，累犯，│自首，依刑法第62條│
│ │ │處拘役貳拾日，如易科罰│前段減輕其刑，並先│
│ │ │金，以新臺幣壹仟元折算│依累犯加重後減輕之│
│ │ │壹日。 │。 │
├──┼───────┼───────────┼─────────┤
│ 4 │一、㈣ │甲○○犯竊盜罪，累犯，│自首，依刑法第62條│
│ │ │處拘役貳拾日，如易科罰│前段減輕其刑，並先│
│ │ │金，以新臺幣壹仟元折算│依累犯加重後減輕之│
│ │ │壹日。 │。 │
├──┼───────┼───────────┼─────────┤
│ 5 │一、㈤ │甲○○犯竊盜罪，累犯，│自首，依刑法第62條│
│ │ │處拘役貳拾日，如易科罰│前段減輕其刑，並先│
│ │ │金，以新臺幣壹仟元折算│依累犯加重後減輕之│
│ │ │壹日。 │。 │
├──┼───────┼───────────┼─────────┤
│ 6 │一、㈥ │甲○○犯竊盜罪，累犯，│自首，依刑法第62條│
│ │ │處拘役貳拾日，如易科罰│前段減輕其刑，並先│
│ │ │金，以新臺幣壹仟元折算│依累犯加重後減輕之│
│ │ │壹日。 │。 │
├──┼───────┼───────────┼─────────┤
│ 7 │一、㈦ │甲○○犯脫逃未遂罪，累│未遂，依刑法第25條│
│ │ │犯，處有期徒刑參月，如│第2 項減輕其刑，並│
│ │ │易科罰金，以新臺幣壹仟│先依累犯加重後減輕│
│ │ │元折算壹日。 │之。 │
└──┴───────┴───────────┴─────────┘
附件
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度偵字第6790號
105年度偵字第6791號
105年度偵字第6984號
105年度偵字第8692號
被 告 甲○○ 男 33歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣○○鎮○○里○○路000巷0
號
居彰化縣○○鎮○○里○○路000巷0
號（另案在法務部矯正署彰化監獄執
行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○前因施用毒品案件，經法院判處有期徒刑6月、5月確 定，並定應執行有期徒刑9月確定，於民國103年12月24日執 行完畢出監。詎其仍不知悔改，意圖為自己不法之所有，先 後為下列犯行：
㈠於105年3月31日9、10時許，徒步行經彰化縣○○鎮○○里 ○○巷00號前，發現黃世良持用之車牌號碼000-000號重型 機車之鑰匙未取走，即逕啟動機車而竊取之，並供作代步工 具使用。嗣經警獲報調閱監視器畫面後查悉上情，並於105 年4月21日13時許，在彰化縣○鎮道○路000號即和美圖書館 前尋獲該輛機車（業已發還）。
㈡於105年3月31日10時16分許，徒步行經彰化縣○○鎮道○路 000號即和美圖書館前時，見少年葉００（年籍詳卷）所有 之腳踏車1台未上鎖，即竊取該腳踏車供作代步工具使用。 經警獲報調閱監視器畫面後查悉上情。
㈢於105年6月14日13時許，在彰化縣○○鎮○○路0段000號之 未有人居住之工廠內，竊取葉玉?所有之水泥推車1台得手 ，並於同日下午不詳時間，至彰化縣○鎮○○路0段000號即 由黃蘭惠經營之宥誠環保資源回收場，以新臺幣（下同）80 元之價格，販售予不知情之黃蘭惠。
㈣於105年6月中旬某日，在彰化縣和美鎮不詳地點，竊取不詳 之人所有之幸福牌（LUCKY）紅色腳踏車1部得手。 ㈤於105年7月4日8時30分許，在彰化縣○○鎮○○路000號之 集聖宮前，竊取楊嘉佶所有之兩輪手推車1輛得手，供作載
運物品使用。
㈥於105年7月5日18時許，在彰化縣和美鎮和東國小南側門前 ，竊取王惠弘所有之ENJOY牌水藍色腳踏車1部得手。嗣經警 於105年7月6日上午8時許，至宥誠環保資源回收場執行查贓 勤務時，發覺有異，乃於105年7月6日9時30分許，至甲○○ 位於彰化縣○○鎮○○里○○路000巷0號居住處通知到案說 明，並在該址住處發覺上揭紅色、水藍色腳踏車各1部及兩 輪手推車1部，甲○○於犯罪被發覺前，主動向員警坦承上 開三、四、五、六之犯行，並表示願意接受裁判而自首。 ㈦甲○○前因違反毒品危害防制條例，經臺灣彰化地方法院判 處有期徒刑6月確定，經本署通知到案執行，拒不到庭，本 署乃於105年9月7日發布通緝，為警105年9月9日17時50分許 ，在彰化縣○○鎮○○里○○路000巷0號為警緝獲，並由員 警帶至彰化縣警察局和美分局（下稱和美分局）和美派出所 拘留所，係依法逮捕、拘禁之人。然甲○○恐因遭通緝之案 件需入監執行，竟基於脫逃之犯意，於105年9月9日22時7分 許，趁值勤員警曾聖文戒護移送至和美分局偵查隊，打開偵 查隊大門，背對甲○○之機會，拔腿逃逸離去。嗣經員警加 以追捕，乃於同日23時10分許，在彰化縣和美鎮中正路151 巷內再次拘捕甲○○，其因而脫逃未果。
二、案經彰化縣警察局和美分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事項：
┌──┬──────────┬───────────────┐
│編號│ 證 據 名 稱 │ 待 證 事 實 │
├──┼──────────┼───────────────┤
│ 1 │被告甲○○於警詢時及│所有犯罪事實。 │
│ │偵查中之自白 │ │
├──┼──────────┼───────────────┤
│ 2 │證人即被害人黃世良、│於上述時、地遭竊之事實。 │
│ │葉００、葉玉炉、楊嘉│ │
│ │佶、王惠弘於警詢時之│ │
│ │指訴 │ │
├──┼──────────┼───────────────┤
│ 3 │①證人黃蘭惠於警詢時│證明被告確有犯罪事實一三行竊之│
│ │ 之證述 │事實。 │
│ │②宥誠環保資源回收場│ │
│ │ 之舊貨、資源回收業│ │
│ │ 收受物品登記簿 │ │
├──┼──────────┼───────────────┤
│ 4 │扣押物品目錄表、贓物│佐證被告確於上開時、地行竊之事│
│ │認領保管單 │實。 │
├──┼──────────┼───────────────┤
│ 5 │監視錄影翻拍及現場模│佐證被告確於上開時、地行竊之事│
│ │擬照片多張 │實。 │
└──┴──────────┴───────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜、第161條第4項 、第1項之脫逃未遂等罪嫌。其所犯各罪間，犯意各別，行 為互殊，請予分論併罰。被告前因竊盜案件，曾受有期徒刑 執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表可參，5年內故意再 犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，請依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。被告於員警尚未查悉犯罪事實欄一三、 四、五、六之犯行前，主動向員警坦承上情，並表示願意接 受裁判而自首，請依刑法第62條規定，減輕其刑。至報告意 旨認被告涉嫌犯罪事實一三之犯行，係犯刑法第321條第1項 之加重竊盜罪嫌部分，被害人葉玉炉於警詢中證稱上揭工廠 係屬廢棄工廠，且圍牆早已坍塌，應非屬安全設備，自不成 立加重竊盜罪，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 105 年 11 月 19 日
檢 察 官 余建國
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 12 月 1 日
書 記 官 蘇惠菁