臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第322號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 郭丁洲
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵緝
字第308 號），被告經訊問後自白犯罪，本院認為宜以簡易判決
處刑，爰裁定改依簡易程序審理，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
郭丁洲駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯酒醉駕車過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分增列被告 郭丁洲於本院準備程序中之自白外，餘均引用檢察官起訴書 之記載（如附件）。
二、本件被告郭丁洲於肇事後，於偵查犯罪之員警未發覺犯罪行 為人前承認其為肇事者，此有彰化縣警察局道路交通事故肇 事人自首情形紀錄表1份附卷可參，被告就過失傷害部分顯 已符合自首要件，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。爰 審酌本件被告無視於政府一再宣導不要酒後駕車之政令宣導 ，恣意於酒後無照（有彰化縣警察局舉發違反道路交通管理 事件通知單附卷可參）駕駛自用小客車，漠視社會大眾權益 ，對於交通安全造成相當程度之危害，並因而肇事撞擊告訴 人林崇生所騎乘之普通重型機車，致其受有身體及財產損害 ，並考量被告品行、智識程度及吐氣酒精濃度達每公升0.45 毫克，及其犯後坦承犯行之態度；暨被告於警詢時自述：職 業「布輪加工業」，教育程度「國小畢業」，家庭經濟狀況 「勉持」（見偵卷第5頁）之智識程度、家庭經濟、生活狀 況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項，道路交通 管理處罰條例第86條第1 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第284 條第1 項前段、第62條前段、第41條第1 項前段 、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決 處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，具狀向本院 提起上訴，上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 106 年 2 月 15 日
刑事第三庭 法 官 陳明照
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 106 年 2 月 15 日
書記官 蕭雅馨
附錄本案論罪科刑法條全文：
道路交通管理處罰條例第86條
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，減輕其刑。
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度偵字第11504號
被 告 郭丁洲 男 61歲（民國00年0月0日生） 住彰化縣○○鎮○○里0鄰○○巷000
號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險等案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭丁洲於民國105年11月26日19時許，在彰化縣鹿港鎮鹿和 路友人處飲用1罐啤酒後，於同日22時許，基於酒後駕駛動 力交通工具之犯意，駕駛車號00－0000號自小客車在彰化縣 鹿港鎮鹿和路2段352巷前方空地自停車處由西往東方向行駛 欲左轉入鹿和路2段由南往北行駛，其本應注意轉彎車應停 讓直行車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏 未注意而貿然左轉，適林崇生騎乘車號000－000號重型機車 沿鹿和路2段由北往南方向行經上開地點，見郭丁洲駕駛之 自小客車突從路旁空地駛出閃避不及，所騎乘之重型機車右 側車身與郭丁洲所駕駛之自小客車前車頭發生碰撞，林崇生 因此人車倒地，受有右腳踝挫傷及撕裂傷、左上肢挫擦傷、 雙膝及左下肢擦傷等傷害，經路人通報警、消前來處理，郭 丁洲於肇事後停留於現場，並向前來處理之員警坦認自己為 肇事人，經警方對郭丁洲以呼氣方式實施酒精濃度測試，發 現郭丁洲吐氣所含酒精濃度達每公升0.45毫克。二、案經林崇生訴由彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭酒後駕駛動力交通工具、過失傷害之犯罪事實，業據被 告郭丁洲坦承不諱，核與證人即告訴人林崇生指訴及本署偵 訊時結證之情節相符，復有道路交通事故現場圖、道路交通 事故調查報告表（一）、（二）－1、被告酒精測定紀錄表 、彰化縣警察局舉發道路交通管理事件通知單影本、肇事現 場相片、肇事車輛相片、肇事車輛車損相片在卷可稽。足證 被告於警詢、偵訊時不利於己之任意性自白均與事實相符， 其酒後不能安全駕駛動力交通工具之公共危險罪嫌及過失傷 害罪嫌，均堪認定。
二、核被告所為係犯刑法第185條之3第1項第1款、第284條第1項 前段過失傷害罪嫌。被告郭丁洲所犯上揭2罪間，犯意各別 ，請分論併罰，被告酒後駕車肇事致人受傷，所涉過失傷害 部分請依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定加重其刑 。又被告就過失傷害犯行，於警方到場時在場並向警方坦認 自己為肇事人，自願接受裁判，有彰化縣警察局道路交通事 故肇事人自首情形紀錄表乙紙在卷可憑，核與自首要件相符 ，請依法減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 105 年 12 月 19 日
檢 察 官 洪 英 丰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 12 月 26 日
書 記 官 魯 麗 鈴
參考法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第284條第1項
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。