臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第315號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 周鴻基
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第268 號），本院判決如下：
主 文
周鴻基犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告周鴻基之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1 至4 行關於「經法院分別判處有期徒刑6 月、10月、6 月、 6 月、1 年2 月確定，經接續執行，於民國103 年4 月30日 縮短刑期假釋出監付保護管束，並於103 年6 月13日保護管 束期滿未經撤銷假釋視為執行完畢」之記載，應更正為「經 法院分別判處有期徒刑6 月、10月、6 月、1 年2 月確定， 並經本院以103 年度聲字第422 號裁定應執行有期徒刑2 年 9 月確定，於民國103 年4 月30日縮短刑期假釋出監並付保 護管束，嗣於103 年6 月14日保護管束期滿未經撤銷假釋視 為執行完畢」；暨證據欄補充「職務報告書、車輛詳細資料 報表、現場照片2 張」為證據外，餘均與檢察官聲請簡易判 決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。又被告有如上開更正部分所載之論 罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足 憑，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒 刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項加重其刑。爰 審酌被告明知酒後駕車對其他用路人之生命、身體安全及財 產具有高度之危險性，竟仍置大眾行車之公共安全於不顧， 在飲用酒類後吐氣所含酒精濃度達每公升0.35毫克之情形下 ，仍騎乘普通重型機車上路，對於道路交通安全所生危害非 微，殊值非難；惟念其犯後坦承犯行，態度良好，且並未肇 事傷人或造成其他財產損害，復參酌其犯罪動機、騎乘普通 重型機車危害公共安全之程度、智識程度及家庭經濟狀況等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41 條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判 決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 106 年 2 月 24 日
簡易庭 法 官 莊鎮遠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 106 年 2 月 24 日
書記官 滕一珍
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第185 條之3 第1 項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。