臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第1714號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 侯俊鳴
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度
偵字第6577號），本院判決如下：
主 文
侯俊鳴犯竊盜罪，共貳罪，各處拘役拾伍日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵之。
事實及理由
一、本院認定被告侯俊鳴之犯罪事實、證據，均與檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告所為，均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告所 犯前揭竊盜罪2 罪間，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。 爰審酌被告不思以正當方法謀取生活所需，竟為貪圖不法利 益，率爾竊取被害人之財物，顯然漠視刑法保護他人財產法 益之規範，所為殊值非難；復衡被告各次竊得之財物價值不 同，且各該財物之價額非鉅；又酌被告迄未賠償被害人分文 ，未能彌補被害人所受損失；兼考量被告自承其教育程度為 國中畢業、家庭經濟狀況為勉持；並被告坦承犯罪之犯後態 度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰 金折算標準，及定應執行之刑，復諭知易科罰金之折算標準 。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；第1 項及第2 項 之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益 及其孳息，刑法第38條之1 第1 項前段、第4 項分別定有明 文。經查，被告所竊得裝有鐵製品之塑膠桶1 個及裝有紅銅 之塑膠桶1 個，變賣予黃振榮所得合計約新臺幣1500元等情 ，業據被告及證人黃振榮於警詢時陳稱明確，是其上開變賣 所得現金均為其犯罪所得變得之物，俱應依刑法第38條之1 第1 項前段、第4 項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收 時（各次竊盜變賣所得為現金，並無不宜執行沒收之情形） ，依同條第3 項規定，追徵之（因犯罪所得金額已屬確定， 自毋庸記載追徵其價額）。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項 前段、第51條第6 款、第38條之1 第1 項前段、第3 項、第 4 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡
易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 106 年 2 月 22 日
簡易庭 法 官 陳茂亭
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 106 年 2 月 22 日
書記官 徐錦純
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。