臺灣屏東地方法院刑事裁定 105年度審訴字第492號
上 訴 人
即 被 告 魏志憲
上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服本院於中
華民國105 年10月24日所為105 年度審訴字第492 號第一審判決
，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之 高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述 上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審 法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；原審法 院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權 已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補 正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條、第362條分 別定有明文。是依刑事訴訟法第350條、第361條、第362 條 、第367 條規定，不服地方法院之第一審判決而上訴者，須 提出上訴書狀，並應敘述具體理由，為上訴必備之程式；倘 所提出之書狀未敘述上訴理由，或僅曾以言詞陳述上訴理由 者，均應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於第一審法院 。第一審法院經形式審查，認逾期未補提上訴理由者，應定 期間先命補正；逾期未補正者，為上訴不合法律上之程式， 應以裁定駁回（最高法院104年度台上字第1592號、103年度 台上字第4528號判決意旨參照）。
二、經查，本院105 年度審訴字第492 號第一審判決，業於民國 105 年11月3 日送達上訴人即被告魏志憲，上訴人於105 年 11月10日提起上訴，惟上訴狀內並未敘述上訴理由，亦未於 上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書，本院遂依刑事訴訟 法第361 條第3 項規定，於105 年12月23日裁定命上訴人於 收受裁定送達後7 日內補提上訴理由，而該裁定業於105 年 12月26日送達上訴人，此有判決送達證書、上訴狀及裁定送 達證書等資料附卷可稽，惟上訴人迄今仍未補正上訴理由， 致上訴程式有所欠缺，揆諸前揭規定，本件上訴即因不符合 法律上之程式，而應予駁回。
三、依刑事訴訟法第362 條前段，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 2 月 21 日
刑事第三庭 法 官 陳芸葶
以上正本證明與原本無異。
本裁定得抗告。
中 華 民 國 106 年 2 月 21 日
書記官 莊惠如