臺灣屏東地方法院刑事判決 105年度審易字第927號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡李玉女
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
5 年度毒偵字第1355、1356號），被告於準備程序中，就被訴事
實為有罪之陳述，本院告知其簡式審判程序之旨，聽取當事人意
見後，裁定依簡式審判程序審理，茲判決如下：
主 文
蔡李玉女施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、蔡李玉女前因施用第二級毒品案件，經本院以99年度毒聲字 第445 號裁定送觀察、勒戒，因認無繼續施用毒品之傾向， 於民國99年10月29日執行完畢釋放出所，並由臺灣屏東地方 法院檢察署檢察官以99年度毒偵字第2249號為不起訴處分確 定。其於前揭觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，復因施用 第二級毒品案件，經本院以100 年度簡字第1501號判決判處 有期徒刑4 月確定，並執行完畢。詎其猶不知悔改，基於施 用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於105 年5 月25日晚上 8 時許，在屏東縣○○鄉○○村○○路00號住處，以將甲基 安非他命置於錫箔紙（未扣案）上燒烤吸食之方式，施用甲 基安非他命1 次。嗣郭明興（所涉施用第二級毒品罪嫌，本 院已另行審結）於105 年5 月30日下午5 時27分許，騎乘車 牌號碼000-000 號普通重型機車搭載蔡李玉女，行經屏東縣 潮州鎮光復路與光明路之交岔路口時，因未配戴安全帽，而 為警方盤查；俟蔡李玉女於具偵查犯罪權限之機關依具體事 證發覺上開犯行前，即主動向警方坦承該犯行，並願接受裁 判及採集尿液送驗，結果呈現甲基安非他命陽性反應，而查 悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局潮州分局報告臺灣屏東地方法院檢察 署檢察官偵查起訴。
理 由
一、上開犯罪事實，業經被告蔡李玉女於本院審理時坦承不諱（ 見本院卷第66頁），而其為警採集之尿液，經以酵素免疫分 析法初步篩選，再以氣相層析質譜儀法確認，確呈現甲基安 非他命陽性反應，有職務報告1 份、屏東縣政府警察局潮州 分局偵辦毒品案件涉嫌人尿液採證姓名代號對照表（代碼編 號：Z000000000000 號）1 份、臺灣檢驗科技股份有限公司 濫用藥物檢驗報告（代碼編號：Z000000000000 號）1 份在 卷可稽（見警卷㈡第2 、22頁；105 毒偵1355偵查卷第34頁
），足認被告之自白與事實相符。觀之事實欄所載被告前案 紀錄，被告於經觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，又因施 用第二級毒品犯行經追訴處罰，有臺灣高等法院被告前案紀 錄表1 份附卷可憑（見本院卷第21至26、32頁），其再犯上 開犯行，已不屬毒品危害防制條例第20條規定之「初犯」或 「5 年後再犯」，自應依同條例第10條處罰（最高法院97年 度第5 次刑事庭會議決議參照）。本案事證明確，被告犯行 洵堪認定，應依法論科。
二、論罪科刑：
㈠按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款規 定之第二級毒品，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第 10條第2 項之施用第二級毒品罪。其為上開犯行而持有甲基 安非他命，持有之低度行為，應為施用之高度行為所吸收， 不另論罪。
㈡被告前因施用第二級毒品案件，經本院以101 年度簡字第22 9 號判決判處有期徒刑6 月、101 年度簡字第552 號判決判 處有期徒刑6 月確定，上開2 罪嗣經定應執行刑為有期徒刑 11月，於103 年4 月11日假釋出監並付保護管束，迄104 年 3 月6 日保護管束期滿假釋未經撤銷，未執行之刑以已執行 論而執行完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份存 卷可參（見本院卷第25至31頁），其於有期徒刑執行完畢後 5 年內，故意再犯上開有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑 法第47條第1 項之規定，加重其刑。
㈢被告於具偵查犯罪權限之機關依具體事證發覺上開犯行前， 即主動向警方坦承該犯行，並願接受裁判之情，業經被告於 警詢時供陳明確（見警卷㈡第5 頁），並有查獲施用毒品案 件報告表1 份附卷可證（見警卷㈡第21頁），核與自首要件 相符，茲依刑法第62條前段之規定，減輕其刑，並依法先加 後減之。
㈣爰審酌被告漠視法令之禁制，又施用甲基安非他命，對於社 會善良風氣產生不良影響，所為實有不該，惟其於本院審理 時已坦承犯行，犯後態度尚無不良，並避免司法資源之耗費 ，且其施用甲基安非他命之行為主要係戕害其自身健康，並 未侵害他人個人法益或造成具體損害，暨其犯罪之動機、目 的、素行、國中畢業之智識程度（見警卷㈡第13頁）等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第284 條之1、第299 條第1 項前段，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第62條前段、第41條第1 項前段，判決如主文。
本案經檢察官王繼瑩到庭執行職務。
中 華 民 國 106 年 2 月 15 日
刑事第三庭 法 官 許嘉仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 2 月 15 日
書記官 凌浚兼
附錄本案論罪科刑之法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。