臺灣宜蘭地方法院民事裁定 106年度司促字第510號
債 權 人 蘇晉得
上列債權人與債務人曾昭埤、陳時英、許秋、何添壽、郭在、陳
王玖、王朝復、羅天保、吳樹間支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲 請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之 。民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。二、本件債權人主張債務人曾昭埤、陳時英、許秋、何添壽、郭 在、陳王玖、王朝復、羅天保、吳樹計有新臺幣伍萬元迄今 未清償，故請求對債務人核發支付命令等語。惟查，依債權 人所提出之卷證資料所示，聲請狀內均未載明債務人之送達 處所，經本院定期間命債權人補正，逾期未補正，此有送達 證書可稽，故債權人請求對債務人核發支付命令，自屬無據 ，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中 華 民 國 106 年 2 月 24 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
司法事務官 周聰慶
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 2 月 24 日
書 記 官 詹玉惠