臺灣宜蘭地方法院民事裁定 105年度訴字第69號
原 告 李孟子
被 告 劉柏廷
兼 法 定
代 理 人 李秀蘭
共 同
訴訟代理人 游孟輝律師
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國105年12月30日所
為之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
原判決原本及正本主文第一項關於「被告應給付」之記載，應更正為「被告應『連帶』給付」。
原判決原本及正本主文第三項關於「被告負擔」之記載，應更正為「被告『連帶』負擔」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民 事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開判決之原本、正本有如主文所示之顯然錯誤，爰 依職權更正之。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 2 月 6 日
民事庭法 官 張軒豪
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗告費新台幣1000元。中 華 民 國 106 年 2 月 7 日
書記官 林秀麗