臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 106年度原簡字第9號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 朱智偉
上列被告因侵占遺失物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
105年度偵字第6913號），本院判決如下：
主 文
朱智偉意圖為自己不法之所有，而侵占漂流物，處罰金新臺幣壹萬貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之鏈鋸壹臺，沒收之。
事 實
一、朱智偉明知因天然災害致林木沖入溪流者，其管理機關均定 有一定期間為註記打撈，於該林木管理機關註記打撈期間， 不得任意撈取因天然災害而沖入溪流之林木，竟意圖為自己 不法之所有，基於侵占漂流物之犯意，於非註記打撈期間之 民國105年11月15日下午3時許，駕駛其所有之車牌號碼000- 0000號自用小客車，至宜蘭縣蘇澳鎮朝陽海邊沙灘上（座標 X：331260、Y：0000000），見國有而由行政院農業委員會 林務局羅東林區管理處（下稱羅東林管處）管領之香衫、杉 木及龍柏因自然因素沖倒隨溪流水勢漂至國有林區域外而滯 留於上開沙灘，遂持其所有之鏈鋸1臺將上開漂流木切割成 香衫漂流木4塊、杉木漂流木1塊，及龍柏漂流木4塊【合計 材積為0.44立方公尺，總價共計為新臺幣（下同）9,345元 ，山價為4,345元】，再以徒手搬運上開漂流木至其上開自 用小客車上，以此方式將上開漂流木侵占入己。嗣於同日下 午4時20分許，在宜蘭縣○○鎮○○路0○0號旁為警攔查， 當場扣得上開香衫漂流木4塊、杉木漂流木1塊，及龍柏漂流 木4塊（嗣經羅東林管處領回），及上開鏈鋸1臺、自用小客 車1臺，始悉上情。
二、案經羅東林管處訴由宜蘭縣政府警察局蘇澳分局報告臺灣宜 蘭地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。 理 由
一、上開事實業據被告朱智偉於偵查中坦承不諱，核與證人即羅 東林管處南澳工作站技士黃昶毓於警詢中之證述相符，並有 宜蘭縣政府警察局蘇澳分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表 、贓物認領保管單、行政院農業委員會林務局羅東林區管理 處南澳工作站會勘紀錄、行政院農業委員會林務局羅東林區 管理處105年12月22日羅南政字第1051501325號函暨檢附森 林被害告訴書、森林主(副)產物被害價格(山價)查定書、贓 物數量明細表、林木利用材積及總售價計算表、林產處分生 產費用查定明細表、撿拾漂流木位置圖、現場相片各1紙、
現場及查獲贓物照片20張在卷可稽（見偵字卷第15頁至第17 頁、第20頁至第21頁、第24頁至第33頁、第41-1頁至第41-8 頁），足認被告前開出於任意性之自白，核與事實相符，得 作為認定事實之依據。綜上所述，本案事證明確，被告犯行 堪以認定，應予依法論科。
二、按刑法第337條所謂「漂流物」，係指隨水漂流之遺失物經 撈獲者；所謂「其他離本人所持有之物」，則指除遺失物、 漂流物以外之其他偶然脫離本人持有之物而言。本件被查獲 之香衫、杉木及龍柏，係自附近不詳之林班地經沖流而下， 始漂流橫倒於上開地點者，則上開香衫、杉木及龍柏既因漂 流而脫離原林班地主管機關之管領持有狀態，自屬漂流物無 訛。核被告所為，係犯刑法第337條之侵占漂流物罪。爰審 酌被告前因違反森林法案件，經臺灣花蓮地方法院以99年度 訴字第437號判決處有期徒刑6月，緩刑2年確定，嗣緩刑期 滿未經撤銷，未執行之刑以已執行完畢論，此有臺灣高等法 院被告前案紀錄表1紙在卷可憑，竟未記取教訓謹慎行事， 自陳為將上開木材加工雕刻觀賞，即因個人私利恣意侵占上 開漂流木，所侵占之林木材積合計為0.44立方公尺，山價共 計為4,345元，所幸被告前開犯行即時為警發現而當場扣得 上開林木贓物，並業由羅東林管處領回保管，此有贓物認領 保管單1紙在卷可憑，惟念被告犯後尚能坦承犯行，暨考量 被告於警詢中自陳以工為業、家庭經濟狀況勉持，及其依卷 附個人戶籍資料查詢結果所示國中肄業之智識程度等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。扣 案之鏈鋸1臺，為供本件犯罪所用之物，且為被告所有織物 ，業據被告供述在卷（見偵字卷第9頁背面、第10頁），並 有宜蘭縣政府警察局蘇澳分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄 表1紙在卷可憑（見偵字卷第15頁至第17頁），爰依刑法第 38條第2項之規定宣告沒收之。至扣案之香衫漂流木4塊、杉 木漂流木1塊，及龍柏漂流木4塊，業經羅東林管處領回，有 贓物認領保管單1紙附卷供參，業如前述，屬刑法第38條之1 第5項所定「犯罪所得已實際合法發還被害人者」，爰不予 宣告沒收；而扣案之車牌號碼000-0000號自用小客車固為被 告所有且供本件犯罪所用之物，業經被告自承在卷(見偵字 卷第10頁)，並有車輛牌照資料1紙在卷可憑(見偵字卷第35 頁)，惟上開車輛非屬違禁物，亦非專供本案犯罪之用，且 該等工具之價值不斐，相較於本案犯罪情節、所生之損害， 若予以宣告沒收，難認無違反比例原則而有過苛之虞，爰依 刑法第38條之2第2項之規定，亦不為沒收及追徵之諭知，附 此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第1項，刑法第第337條、第42條第3項、第38條第2 項、第38條之2第2項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前 段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
中 華 民 國 106 年 2 月 20 日
簡易庭法 官 呂俐雯
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳蒼仁
中 華 民 國 106 年 2 月 20 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第337條
（侵占遺失物罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處 5 百元以下罰金。