臺灣士林地方法院民事判決 105年度訴字第1221號
原 告 劉聰憲
被 告 夏子祥
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國106年1月17日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告人民幣壹拾伍萬元，及自民國一百零五年二月十日起至清償日止，按年息百分之十計算之利息，並得按給付時臺灣銀行人民幣現金賣出匯率折付新臺幣給付之。訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、原告起訴主張：被告以投資為由，於民國104 年8 月22日向 原告借款人民幣10萬元，並約定清償日為同年10月21日，利 息則以每月人民幣3,000元計算，另被告於同年11月11日復 向原告借款人民幣5萬元，並約定清償日為105年2月10日， 利息則以每月人民幣1,500元計算。詎料，被告於上述借款 屆期後不為清償，屢經催討均未置理。為此，爰依消費借貸 之法律關係，訴請被告給付人民幣15萬元，及自105年2月10 日起按年息10%計算之利息等語。並聲明：被告應給付原告 人民幣15萬元，及自105年2月10日起至清償日止，按年息 10%計算之利息，並得按給付時臺灣銀行人民幣現金賣出匯 率折付新臺幣給付之。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
四、原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之借據及匯款 證明等影本為證，自堪信為真實。從而，原告本於消費借貸 之法律關係，請求被告給付人民幣15萬元，及自105 年2 月 10日起至清償日止，按年息10% 計算之利息，並得按給付時 臺灣銀行人民幣現金賣出匯率折付新臺幣給付之，為有理由 ，應予准許。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條 第1 項前段、第78條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 2 月 8 日
民事第一庭 法 官 馬傲霜
以上正本係照原本作成。
被告如對本判決上訴須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得
不命補正逕行駁回上訴。
中 華 民 國 106 年 2 月 8 日
書記官 洪忠改