臺灣士林地方法院民事裁定 105年度監宣字第323號
聲 請 人 李三蓮
相 對 人 李尚勲
上列聲請人對於相對人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告李尚勲（男、民國00年0 月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定李三蓮（男、民國00年0 月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人李尚勲之監護人。指定李美紅（女、民國00年0 月0 日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為相對人之兄，相對人於民國86 年3 月3 日因精神分裂症，致不能為意思表示或受意思表示 ，已達受監護宣告之程度，爰聲請准予裁定李尚勲為受監護 宣告之人等語，並提出戶籍謄本、中華民國身心障礙手冊、 同意書、親屬系統表等件為證。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1 項定有明文。
三、本院在鑑定人即國防醫學院三軍總醫院北投分院醫師黃仁弘 前訊問相對人，審驗其心神狀況，其對本院訊問內容均答非 所問，且依國防醫學院三軍總醫院北投分院函覆之精神鑑定 報告書之鑑定結果結略以：「個案有精神障礙或其他心智缺 陷－思覺失調症，其為意思表思或受意思表示，或辨識其意 思表示效果之能力顯有不足，推測個案預後不佳及病況回復 可能性較低。」等語，有本院105 年12月1 日非訟事件筆錄 及國防醫學院三軍總醫院北投分院106 年1 月18日三投行政 字第1060000162號函附之精神鑑定報告書在卷可稽，堪認相 對人因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意 思表示，本件聲請，為有理由，應予准許，爰宣告李尚勲為 受監護宣告之人。
四、又受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為 前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視 ，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提 出相關資料或證據，供法院斟酌。法院選定監護人時，應依 受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意
見，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠受監護宣告之人之 身心狀態與生活及財產狀況。㈡受監護宣告之人與其配偶、 子女或其他共同生活之人間之情感狀況。㈢監護人之職業、 經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。㈣法人為監 護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣 告之人之利害關係。民法第1110條、第1111條、第1111條之 1 分別定有明文。經查：本件相對人李尚勲既經為監護之宣 告，已如前述，則自應為其選任監護之人，本院審酌聲請人 為受監護宣告人李尚勲之兄，彼此關係密切，亦有相當之信 賴關係，適於執行監護職務，且其亦已表達願意擔任監護人 ，且相對人之父母已歿，亦無配偶及子女，相對人之姐李美 紅、兄李尚濤亦分別到庭或出具意見書表示同意，因認由聲 請人李三蓮擔任監護人，較能符合受監護宣告之人之最佳利 益，爰選定李三蓮為受監護宣告之人之監護人；並指定受監 護宣告人之姐李美紅為會同開具財產清冊之人。又依民法第 1113條準用同法第1099條之規定，於監護開始時，監護人對 於受監護宣告人李尚勲之財產，應會同李美紅，於2 個月內 開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。
五、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。 中 華 民 國 106 年 2 月 2 日
家事庭 法 官 徐文瑞
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1000元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。中 華 民 國 106 年 2 月 2 日
書記官 陳雅惠