拍賣抵押物
臺灣士林地方法院(民事),司拍字,105年度,503號
SLDV,105,司拍,503,20170224,1

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　105年度司拍字第503號
聲　請　人　臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人　李增昌　
代　理　人　施世宏　
相　對　人　黃木金　
債　務　人　黃建榮　
上列聲請人聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主 文
相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法 院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高 限額抵押權亦準用之。民法第873 條及第881 條之17分別定 有明文。
二、聲請意旨略以：相對人黃木金於民國104 年6 月29日以其所 有如附表所示之不動產，為擔保債務人黃建榮對聲請人現在 （包括過去所負現在尚未清償）及將來所負之債務之清償， 設定新臺幣（下同）96萬元之最高限額抵押權，經登記在案 。又黃建榮於同年6 月26日向聲請人借款80萬元，約定應按 月攤還本息，如任何一宗債務不依約清償本金時，即喪失期 限之利益，應即全部償還，並應依約支付違約金。詎黃建榮 自105 年5 月29日起即未繳納本息，依上開約定，本件借款 應視為全部到期，為此聲請拍賣抵押物以資受償等語。三、經查聲請人上開主張，業據提出抵押權設定契約書、他項權 利證明書、其他約定事項、借款契約書（以上均為影本）、 土地及建物登記謄本等件為證。又經本院依非訟事件法第74 條規定，通知相對人於5 日內就本件抵押權所擔保之債權額 陳述意見而逾期未陳述，有本院通知函及送達證書在卷可稽 。本院審酌上開書證後，經核聲請人之聲請尚無不合，應予 准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費1,000 元。關係人如就聲請所依據之法律關係 有爭執者，得提起訴訟爭執之。
中 華 民 國 106 年 2 月 24 日

民事庭 司法事務官 顏志妃