臺灣士林地方法院刑事簡易判決 105年度審簡字第1263號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 李德春
上列被告因賭博案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第6433
號），本院內湖簡易庭（105 年度湖簡字第393 號）認為不宜，
改依通常程序審理，本院（105 年度審易字第2814號）訊問後，
因被告自白犯罪，改以簡易判決處刑如下：
主 文
李德春共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。簽單壹張沒收；犯罪所得新臺幣陸萬元沒收，如不能沒收，追徵其價額。
事實與理由
一、本件犯罪事實、證據、應適用之法條及論罪關係，除補充被 告經營簽賭期間之犯罪所得為新臺幣（下同）60,000元外， 其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、審酌被告不思從事正當工作，竟共同經營簽賭，助長投機歪 風，破壞社會善良風俗，茲念犯後坦認，態度尚可，犯罪期 間不長，獲利非鉅等情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。扣案之簽單1 張，為被告所有，並供賭 博犯罪使用，依新修刑法第38條第2 項規定宣告沒收；被告 經營賭博期間（共3 月），每月獲利20,000元，應依新修刑 法第38條之1 第1 項、第3 項規定沒收、追徵60,000元。至 電子發票證明聯1 張，係被告將簽單在超商傳真，因此給付 費用之證明，與賭博犯罪無關，不予沒收，應予敘明。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第450 條第1 項、 第454 條第2 項，刑法第2 條第2 項、第28條、第266 條第 1 項前段、第268 條後段、第55條、第41條第1 項前段、第 38條第1 項第2 款、第38條之1 第1 項、第3 項，刑法施行 法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。四、如不服本判決，得於判決送達後10日內，具狀向本院提起上 訴。
中 華 民 國 106 年 2 月 8 日
刑事第九庭法 官 王伯文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡明純
中 華 民 國 106 年 2 月 10 日
附錄本件判決論罪科刑法條：
刑法第266 條第1 項前段：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。
刑法第268 條：
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3 年以下有期徒刑，得併科3 千元以下罰金。
刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項：
中華民國94年1 月7 日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。
94年1 月7 日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自94年1 月7 日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。但72年6 月26日至94年1 月7 日新增或修正之條文，就其所定數額提高為3 倍。